asigurare-auto

Societatea ASTRA SA Piteşti (CUI: 128655) se ocupă de “alte transporturi terestre de călători”, nu are nicio legătură cu societatea de asigurări cu acelaşi nume şi nici cu echipa de fotbal omonimă. Numitorul comun la cele 3 ASTRA este situaţia financiară dezastruasă.

 ASTRA SA Piteşti provine din vechea Întreprindere de Transport Auto (ITA) Piteşti şi este deţinută, conform Registrului Comerţului, de ASOCIAŢIA ASTRA PAS – 83,6342%, persoane fizice dip listă (cuponari) – 16,3323%, Costel CIOCÂRLAN – 0,0112%, Constantin CEANGALEA – 0,0112% şi Adrian FLOREA – 0,0112%. Atribuţiile de administrator au fost îndeplinite (în ultima perioadă) de Sevastian DOBRE (58 de ani), Marian DOBRESCU (54 de ani), Ioan DOBRE (60 de ani), Gheorghe MILITARU (67 de ani), Damian DOBRE (44 de ani).

 Pe 21 octombrie 2015, mai mulţi creditori salariali, printre care se numără şi administratori ai societăţii, au solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva ASTRA SA Piteşti. Demn de menţonat este faptul că numărul acestor creditori salariali a fost de 5, în condiţiile în care firma mai avea un singur angajat la momentul depunerii cererii. Pe 15 decembrie 2015, Tribunalul Specializat Argeş a decis deschiderea procedurii generale de insolvenţă (Dosar nr.382/1259/2015), în funcţia de administrator judiciar provizoriu fiind numită Lucea TRANDAŞ (58 de ani), “cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului”.

ASTRA-10-ani-600

Lucea TRANDAŞ a publicat raportul privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă, document din care se desprind câteva informaţii esenţiale:

  • situaţia reală a acţionariatului este următoarea: Adrian FLOREA – 25,8810%; Adriana Mihaela TĂNASE MARINESCU şi Alexandru Mihai TĂNASE MARINESCU – 21,5488%, Marian DOBRESCU – 15,0615%, Sevastian DOBRE – 13,2833%, Ioan DOBRE – 10,8040% , persoane fitice (tip listă) – 13,3285%, persoane juridice – 0,0929%.
  • Restanţele salariale (în special către cei 5 creditori) sunt cel puţin din decembrie 2012, când suma se cifra la 1,44 milioane lei; la sfârşitul lunii noiembrie 2015, “avansase” la 1,6 milioane lei.
  • societatea a încheiat mai multe contracte de locaţie în gestiune nerentabile, unele cu firme ale acţionarilor ASTRA SA
  • Bunuri ale firmei (un microbuz şi un autoturism) au fost folosite în interes personal de acţionarii Adrian FLOREA şi Adriana Mihaela TĂNASE MARINESCU.
  • Începând cu anul 2005, societatea a fost măcinată de procese între acţionarii săi; în ultimii 10 ani, la conducerea societăţii s-au perindat multe echipe manageriale, care nu au găsit soluţii pentru redresarea economică a societăţii.

 O informaţie importantă care apare în raport a fost tratată cu superficialitate de administratorul judiciar. La 30 decembrie 2014, ASTRA SA piteşti avea creanţe de încasat în valoare de 1.845.363 lei; la 30 noiembrie 2015, suma scăzuse la 122.533 lei. Rezultă că, în cele 11 luni din 2015, a fost încasată suma de 1.722.830 lei. Aceşti bani “au dispărut”: suma din conturi nu a crescut, ci chiar a scăzut puţin; datoriile nu au scăzut, ci au crescut; cheltuielile totale din această perioadă acoperă doar 10% din această sumă, fără să mai luăm în calcul că veniturile au fost mai mari, rezultând un profit net de 243.508 lei. Dacă nu e nicio greşeală la cifrele menţionate în raport, administratorul judiciar ar trebui să vadă unde se ascund aproape două milioane de lei (diferenţa de creanţe şi profitul).

 Cu o întârziere de 5 zile faţă de termenul limită impus de instanţă, Lucea TRANDAŞ a publicat tabelul preliminar al creanţelor. Pe care l-a rectificat a doua zi! Partea proastă este că a publicat (în BPI) primul tabel preliminar al creanţelor pe 23 februarie 2016, dar a prezidat Adunarea Creditorilor pe 22 februarie 2016, încălcând Legea 85/2016 (art.110-3).

 Acest tabel al creditorilor surprinde prin suma imensă solicitată de RARA AVIS SRL (CUI: 6747804), de 119,28 milioane lei. Administratorul judiciar a respins creanţa, pe motiv că “nu este certă, lichidă şi exigibilă”. Hilar este faptul că RARA AVIS SRL figurează, conform raportului privind cauzele insolvenţei, ca datornic – cu 26.684 lei!

 Pe lângă această creanţă, au mai fost respinse şi cele invocate de Adrian FLOREA – 8,41 milioane lei, ASTRA TOURS DOB SRL – 1,56 milioane lei, FINANCIAR URBAN SRL – 1,15 milioane lei şi GIREXIM UNIVERSAL SRL – 309.325 lei. La categoria “admise” figurează creanţe de 4,64 milioane lei, mai mult de o treime din această sumă fiind creanţe salariale.

 O altă posibilă problemă a tabelului ar putea fi creanţă salarială cesionată de Sevastian DOBRE, către Annemarie Daniela BARBU, în valoare de 325.558,17 lei. La o altă insolvenţă analizată de SUPERVIZOR.ro, administratorul judiciar a apreciat că o creanţă salarială cesionată nu mai este creanţă salarială, ci chirografară. Lucea TRANDAŞ a interpretat diferit aceeaşi lege, dar asta nu e chiar o premieră: unii practicieni în insolvenţă acceptă taxa de timbru (200 lei) la creanţa invocată de creditori, alţii nu.

 Adunarea Creditorilor, desfăşurată cu încălcarea legii, a ales un Comitet al Creditorilor format din Florin Gabriel ENE (reprezentant salariaţi), Impozite şi Taxe Municipiul Piteşti şi Viorel Roberto DOBRE (preşedinte). Lucea TRANDAŞ a fost confirmată ca administrator judiciar, “cu un onorariu de 3.000 lei pentru perioada de observaţie, care nu va depăşi 12 luni”. Deşi reorganizarea pare imposibilă în condiţiile în care firma nu mai are salariaţi şi nu mai deţine licenţe de transport, s-a vehiculat varianta depunerii unui plan de reorganizare, acesta urmând “să fie întocmit de administratorul judiciar, cu concursul debitorului care va furniza informaţiile si actele solicitate”.

 Deşi toate par bune şi frumoase, hotărârea Adunării Creditorilor a fost contestată şi, în mod normal, ar trebui anulată… şi numai pentru încălcarea art.110-(3) din Legea 85/2016. Iar o nouă convocare a Adunării Creditorilor ar da timp administratorului judiciar “să găsească” cele aproape două milioane de lei care s-au rătăcit anul trecut! (sursa foto: flickr.com)

DOCUMENTE ATAŞATE:
ASTRA SA – tabel preliminar al creanţelor

 ASTRA SA – raport privind cauzele insolvenţei

2 Martie 2016

Spune-ți opinia