ADRIAN-PORUMBOIU-600

UPDATE:
Înţeleg că s-a pronunţat amânare pentru 8 martie 2017. Informaţia este de la o persoană care a participat la proces, sper că a înţeles bine.
A apărut informaţia şi pe portalul instanţelor de judecată, cu o menţiune ciudată – “pentru timbrarea declaraţiei de creanţă“.  

 

Mâine, 26 ianuarie 2016, se împlinesc 14 luni de când a fost depusă prima cerere de deschidere a insolvenţei împotriva COMCEREAL SA Vaslui (CUI: 8208253), firmă cunoscută ca fiind a lui Adrian PORUMBOIU (66 de ani), chiar dacă el o ţine langa că a vândut integral afacerea.

Pentru că Tribunalul Vaslui şi-a bătut joc de cererile creditorilor, pronunţând amânări peste amânări, Dosarul nr.2476/89/2015 a fost strămutat la Iaşi, iar astăzi, 25 ianuarie 2017, ar trebui să se pronunţe o sentinţă. Cel mai probabil de deschidere a procedurii de insolvenţei, pentru că nu am auzit ca societatea vasluiană să-şi fi achitat datoriile.

Printre creditorii COMCEREAL SA se numără şi sute de arendatori, care nu şi-au primit drepturile băneşti aferente anilor 2015 şi 2016, dar au fost nevoiţi să plătească impozit pe aceste venituri neîncasate. Peste 100 dintre aceste persoane au recurs la instanţă în vederea rezilierii contractelor de arendare, iar cele care au depus cererile la Judecătoria Huşi au avut câştig de cauză – şi săptămâna trecută au fost pronunţate astfel de sentinţe (AICI, AICI şi AICI, de exemplu). Din păcate, sentinţele nu sunt definitive, iar cele pronunţate la începutul lunii decembrie 2016 au fost deja atacate cu apel de COMCEREAL SA.

Gravă, în schimb, este atitudinea Judecătoriei Vaslui, care nici nu a stabilit termene de judecată pentru dosarele similare deschise în luna octombrie 2016 (două exemple: AICI şi AICI). Şi au trecut 3 luni de la depunerea cererilor!.

comcereal-15-ani-2015-ww

Dacă instanţa ieşeană a avut timpul necesar analizării dosarului şi dacă la Tribunalul Iaşi nu a fost detaşat vreun judecător de la Vaslui, astăzi se va pronunţa sentinţa de deschidere a procedurii. Desigur, nu este o veste imbucurătoare că o firmă ajunge într-o astfel de situaţie, dar în cazul COMCEREAL SA pare a fi o soluţie mult mai bună decât tergiversarea la nesfârşit a problemei.

În ceea ce îi priveşte pe arendatori, există trei veşti proaste… şi una oarecum bună. Veştile proaste sunt:

  1. trebuie să plătească taxă de timbru (200 lei) pentru a se înscrie la masa credală; cu siguranţă că mulţi nu se vor înscrie, unii pentru că nu ştiu regula, alţii pentru că nu au de unde plăti suma respectivă, eventual şi un jurist/avocat care să redacteze cererea;
  2. acţiunile în instanţă de reziliere a contractelor de arendare vor fi suspendate;
  3. chiar dacă se vor înscrie la masa credală, nu vor recupera decât cel mult un mic procent din creanţe; asta în varianta optimistă, cea pesimist-realistă spune că nu vor recupera nimic; mă refer la banii aferenţi anilor 2015 şi 2016;

Vestea relativ bună este că îşi vor putea încasa drepturile pentru 2017 (la termenul prevăzut în contract, undeva prin toamnă), pentru că societatea trebuie să achite obligaţiile curente, altfel riscă falimentul. Asta dacă se aprobă eventualul plan de reorganizare… dar nu aş băga mîna în foc că se va ajunge la reorganizare. (sursa foto: agrointel.ro)



25 Ianuarie 2017

Spune-ți opinia