caricatura-criza

Societatea CONTINENTAL BUSINESS CONSTRUCT SRL (CUI: 26104099) a fost înfiinţată de Daniel-Dumitru UDREA (38 de ani) în octombrie 2010, cu sediul social în satul Domneşti (comuna Domneşti) din judeţul Ilfov, având ca obiect principal de activitate comerţul cu ridicata al materialului lemnos şi al materialelor de construcţii şi echipamentelor sanitare. “A rupt gura târgului” încă de la început, în 2010 înregistrând o cifră de afaceri de 8,25 milioane lei, cu doar 5 angajaţi. În 2011, cu 11 angajaţi, vânzările au ajuns la 11,64 milioane lei.

 A urmat o pantă descendentă, cifra de afaceri coborând până la 4,55 milioane lei în 2014, în timp ce valoarea datoriilor totale nu a suferit modificări semnificative. Astfel, la 31 decembrie 2014, totalul restanţelor era de 2,74 milioane lei, sumă valoare teoretic acoperită de stocuri – 1.554.558 lei şi creanţe – 1.555.271 lei.

CONTINENTAL-BUSINESS-CONSTRuct-5-ani-600

Primul creditor care s-a săturat să aştepte banii de la firma lui Daniel-Dumitru UDREA a fost MACOFIL SA Târgu Jiu (CUI: 2157789), care a solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă pe 3 august 2015. Abia pe 22 ianuarie 2016, la al patrulea termen de judecată, instanţa a admis cererea şi a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva CONTINENTAL BUSINESS CONSTRUCT SRL (Dosar nr. 2002/93/2015, Tribunal Ilfov).

 INSEVAL IPURL (Marian RĂDOI) din Giurgiu a fost desemnat administrator judiciar provizoriu – cu o remuneraţie de 3.000 de lei/lună din averea debitorului (exclusiv TVA), dar nu mai mult de 15.000 de lei pentru întreaga procedură (exclusiv TVA) – iar termenul limită pentru înscrierea la masa credală a fost fixat pentru 20 martie 2016.

 Pentru că debitoarea nu a predat documentele prevăzute de lege, este de negăsit şi nici nu şi-a manifestat intenţia de reorganizare, administratorul judiciar a produs deja instanţei trecerea la procedura simplificată de faliment. Cu toate acestea, Marian RĂDOI încearcă să îl scoată nevinovat pe UDREA, apreciind că “principalul motiv faptic al rezultatelor nefavorabile ale societăţii a fost impactul crizei economice asupra activităţii societăţii, care s-a manifestat pe de o parte sub forma blocajului financiar, care a condus la insuficienţa fondurilor băneşti”. Fraza e neterminată (aşa a lăsat-o RĂDOI), dar acelaşi document (raportul privind cauzele insolvenţei) precizează că “în cazul în care vor exista premise, vom exprima un punct de vedere coerent“. Altfel spus, ne exprimăm coerent doar dacă există nişte premise!

 Următorul termen de judecată este programat pe 5 mai 2016, în timp ce prima şedinţă a Adunării Creditorilor a fost convocată total aiurea de Marian RĂDOI, pe 18 martie 2016, dată la care nu pot fi cunoscuţi creditorii, termenul de înscriere la masa credală expirând două zile mai târziu. Şi nici 18 aprilie nu poate fi, instanţa stabilind că această întrunire trebuie să se desfăşoare până pe 15 aprilie 2016.

 Faptul că primeşte o remuneraţie generoasă (3.000 lei/lună) se pare că nu reprezintă o premisă pentru ca acest practician în insolvenţă să-şi facă treaba cum trebuie.

16 Martie 2016

Spune-ți opinia