Înfiinţată în februarie 2002, ELECTROCLEM SRL Bucureşti (CUI: 14468274), producător de accesorii pentru reţele electrice, a înregistrat profit în toată perioada 2003-2015, iar rezultatele remarcabile din 2015 – profit net de 834.117 lei, la o cifră de afaceri de 5,29 milioane lei – au lăsat impresia că este o afacere stabilă şi în creştere.

În 2016, cifra de afaceri a scăzut foarte mult, dar, totuşi, exerciţiul financiar a fost închis pe plus – 115.422 lei. Din păcate pentru companie, din noiembrie 2016 a început să dea rateuri puternice în relaţia cu partenerii de afaceri, mai exact a început să refuze instrumentele de plată emise în favoarea acestora. Astfe, pe 23 noiembrie 2016 au fost raportate la CIP (Centrala Incidentelor de Plăţi) primele două bilete la ordin refuzate la plată, urmate de alte 3 a doua zi, iar pe 29 noiembrie 2016 a reuşit “performanţa” a a intra în interdicţie bancară pentru că a refuzat la plată două cecuri, care nici măcar nu erau de o valoare prea mare – 7.264,08 lei în total.

Pentru că la bilete la ordin nu se aplică interdicţii, seria refuzurilor a continuat, astfel că ELECTROCLEM SRL a ajuns să adune 48 de refuzuri la plată (plus unul mai vechi, din 2011), suma aferentă acestor incidente fiind de 377.827,25 lei. Ultimul refuz la plată a fost raportat pe 11 aprilie 2017, a doua zi după ce firma intrase în insolvenţă.

Aplicarea Legii 85/2016 a fost solicitată de creditorul METALCAS GRUP SRL (CUI: 6546649) pe 1 martie 2017, iar decizia judecătorului sindic Nicolae PREPELIŢĂ de la Tribunalul Bucureşti a venit surprinzător de repede, pe 10 aprilie 2017, la primul termen de judecată din Dosarul nr.7082/3/2017. În cererea introductivă, METALCAS GRUP SRL a precizat că a vândut societăţii ELECTROCLEM SRL bunuri în valoare de 50.699,75 lei, iar sumă nu a fost achitată.

Interesant este faptul că debitoarea nu a contestat cererea METALCAS GRUP SRL şi, implicit, starea de insolvenţă, dar s-a trezit pe 26 aprilie 2017… şi a atacat cu apel sentinţa de deschidere a procedurii, care a fost publicată în BPI pe 2 mai 2017! Dosarul nici măcar nu a ajuns la Curtea de Apel, aşa că primul termen de judecată probabil va fi la toamnă!

ELECTROCLEM SRL nu a depus şi cerere de suspendare a procedurii, aşa că insolvenţa merge mai departe, cu practicianul BNS INSOLVENCY IPURL (Nicoleta Sofia BERNEANU) în funcţia de administrator judiciar provizoriu. Termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor este 26 mai 2017, iar prima Adunare a Creditorilor ar urma să se desfăşoare pe 22 iunie 2017 – aşa a stabilit instanţa, dar administratorul judiciar nu a publicat nimic despre această întrunire. Următorul termen de judecată în Dosarul de insolvenţă nr.7082/3/2017 este programat pe 11 septembrie 2017.

ELECTROCLEM SRL are un capital social de 200 lei, deţinut de Marian POPESCU (62 de ani) – 60% şi Marian NICULA (48 de ani) – 40%, ambii cu atribuţii de administrator. (sursa foto: aflglobal.com)

NOTĂ:
Dacă aţi găsit informaţii utile în acest articol, gândiţi-vă că s-ar putea să fie de interes şi pentru prietenii Dumneavoastră!
Pentru informaţii despre orice altă insolvenţă/faliment din România, expediaţi cu încredere un email la adresa de contact



25 Mai 2017

Spune-ți opinia