morsa

Despre marmotă ştiam de mai mulţi ani că ambalează ciocolată, dar despre morsă am aflat doar zilele trecute că toarnă asfalt. Mai corect, a turnat o vreme, vreo 5-6 ani, că acum a falimentat. Aşa susţine sibianul Marius Ioan OPREAN (a împlinit 39 de ani luna trecută), patronul de la MORSA ASFALT SRL (CUI: 23541382). Din 2015, firma are sediul social în localitatea Cristian din judeţul Braşov, dar golăniile le-a făcut când era la Sibiu.

Pe 4 octombrie 2016, MORSA ASFALT SRL s-a cerut direct în faliment, solicitare admisă de Tribunalul Sibiu pe 18 octombrie 2016 (Dosar nr.4743/62/2016). Până ieri, 4 ianuarie 2017, instanţa nu a publicat sentinţa în BPI şi probabil nu este o întâmplare. În schimb, lichidatorul judiciar CII BĂIAŞU ION nu s-a prins care e mersul şi a publicat “Raportul privind asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stări de insolvenţă”. Aşa a zis el că e bine – “privind asupra“! Nu s-a lungit cu grafice şi formule complcate, ci a spus clar că, la 30 septembrie 2016, firma avea datorii de 23.776.768 lei. Şi a mai spus aşa:
Starea de insolvenţă a fost determinată de activitatea nerentabilă desfăşurată de societate. Pe perioada de funcţionare, până la 30.09.2016, s-au înregistrat pierderi în sumă de 23.375.302 lei. Aceste pierderi au fost acoperite în principal de:

  • asociaţi – 16.768.295 lei;
  • creditori diverşi – 4.604.311 lei

Acum, OPREAN deţine 99% din capitalul social, dar iniţial au fost asociaţi şi firmele spaniole UDAIAUNDI S.L. şi AUTOCARES IPARRAGUIRRE S.L., fiecare cu 47,5% din capitalul social.

morsa-asfalt-8-ani-2015w

Lichidatorul a publicat notificarea pe 9 noiembrie 2016, iar termenul limită de înscriere la masa credală a fost 5 decembrie 2016. Prin urmare, nu poate exista scuza/explicaţia că potenţialii creditori nu au ştiut de falimentul MORSA ASFALT SRL. Cu toate acestea, la masa credală – NIMENI. Sau aproape nimeni, că a depus o cerere ELIS AGREGATE SRL, invocând o creanţă de 35.979,29 lei, dar lichidatorul a respins-o.

Deci, masa credală este zero… în condiţiile în care actele contabile arată datorii de 23,78 milioane lei, iar Marius Ioan OPREAN a cerut falimentul pentru că nu mai putea achita datoriile! Asta deja nu mai pare un şmen, ci e clar o golănie menită să îngroape firma, probabil pentru a evita un control al Fiscului sau o investigaţie a procurorilor. S-a încercat şi varianta dizolvării, dar s-a ajuns la concluzia că durează prea mult (Dosar nr.3045/62/2016, Tribunalul Braşov).

Interesant este faptul că OPREAN a mai bifat un faliment anul trecut, cel al firmei REAL CONSTRUCT GRUP SRL (CUI: 17575925) şi nici aici nu prea s-au îngrămădit creditorii. Lichidatorul judicar, tot BĂIAŞU, a menţionat datorii de 7.252.493 lei, dar masa credală a fost de 4.103.536,95 lei. Nu s-a recuperat niciun leu şi nu s-a solicitat atragerea răspunderii administratorilor (Marius OPREAN şi Horaţiu CERCEL).

Perceput la Sibiu ca “întreprinzător local” (bună gluma!), Marius Ioan OPREAN a devenit cunoscut la nivel naţional în primăvara anului trecut, când s-a aflat că e cuplat cu o aşa-zisă vedetă (PRO)TV, pe nume Nicolle STĂNESE, încă de pe vremea când amândoi erau căsătoriţi.

Deşi situaţia de la MORSA ASFALT ar trebui să pună pe gânduri lichidatorul, judecătorul sindic, eventual şi vreun procuror, nu se va întâmpla nimic. Şi va rămâne săraca morsă cu un faliment în CV. Dar poate vor avea o soartă mai bună pescăruşul şi orca… pentru că orca face deja proiecte – ORCA PROJECT SRL (CUI: 21061809), în timp ce pescăruşul – PESCĂRUŞUL SRL (CUI: 23934616) încă nu s-a decis ce vrea de la viaţă! (sursa foto: neoseeker.com)

 

5 Ianuarie 2017

2 Opinii până acum.

  1. iuliu says:

    In Romania nu exista firma care in realitate este pe pierdere ci numai in actele contabile !!!! care suporta orice cheltuiala . mai ales pina in 2012-2013 cind puteai cumpara facturi din zona europa bucuresti cu 10-20 ron bucata si iti incarcai artificial cheltuielile , Sint convins ca multi procedeaza asa sau se emit facturi intre diferite firme cu aceeasi actionari sau intermediari , daca aveau pierderi asa de mari de ce nu au inchis dupa primul an cu pierdere , acei bani “pieduti “au ajuns in alta firma ca si aport de capital sau au fost cheltuiti den asociati

  2. iuliu says:

    ANAF sau Registrul comertului trebuia sa-ti inchida firma dupa primul an de pierdere ( teoretic si tu ca asociat si statul era pe pierdere , deci ?????care este logica sa duci in spate o firma care functioneaza pe pierdere

Spune-ți opinia