Instcomp

Pe 3 aprilie 2015, creditorul ALCOTIM GRUP CONSTRUCT SRL Borşa (CUI: 17908256) a solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva INSTCOMP SA Suceava (CUI: 717596), invocând o creanţă de 707.230,94 lei, în fapt un rest de plată de la un contract de subantrepriză în valoare totală de 2,7 milioane lei, care viza lucrări de profilare pârtie RARĂU.

Pe 4 iunie 2015, mai apare un creditor care solicită aplicarea Legii 85/2014, INDUSTRIAL M.D.TRADING SRL Bucureşti (CUI: 8270719). Această societate susţine că a livrat către INSTCOMP SA marfă în valoare totală de 6.279.272,92 lei din care a facturat (în noiembrie 2012!) doar suma de 4.998.860,36 lei, achitată parţial de către debitoare, rămânând un rest de plată în valoare de 3.498.860,36 lei, diferenţa de 1.280.412,56 lei urmând să fie facturată la încasarea integrală a primei facturi.

Pe 5 iunie 2015, şi WAVIN ROMÂNIA SRL (CUI: 8388537) cere insolvenţa INSTCOMP SA pentru o datorie de 254.256,32 lei, contravaloarea unor mărfuri livrate către firma suceveană şi “achitate” de aceasta cu bilete la ordin fără acoperire.

INSTCOMP-incidente-600

Dacă în cazul celei mai mici creanţe situaţia s-a rezolvat pe cale amiabilă, prin achitarea sumei respective, în celelalte două dispute a fost o adevărată “ţigăneală”, INSTCOMP SA contestând lucrările invocate de ALCOTIM GRUP CONSTRUCT SRL şi marfa livrată de INDUSTRIAL M.D.TRADING SRL prin specularea unor “chichiţe birocratice” (inexistenţa unui contract, lipsa unei semnături). În cele din urmă, Tribunalul Suceava s-a pronunţat în Dosarul 1806/86/2015* pe 30 septembrie 2015 şi a respins cererea ALCOTIM GRUP CONSTRUCT SRL, dar a acceptat-o pe a creditorului INDUSTRIAL M.D.TRADING SRL.

Astfel, împotriva INSTCOMP SA a fost deschidă procedura generală de insolvenţă, iar ca administrator judiciar provizoriu a fost desemnat practicianul în insolvenţă CII VONICA LUCIAN din Bucureşti. Termenul limită de înscriere la masa creală a fost prelungit până la data de 27 noiembrie 2015, iar prima şedinţă a Adunării Creditorilor a fost reprogramată pentru 15 decembrie 2015, ora 15, la sediul ales al administratorului judiciar (Bucureşti, str.Henri Coandă nr.27, sector 1).

Chiar dacă a intrat în insolvenţă abia acum, societatea suceveană a început să aibă probleme încă din 2013, când cifra de afaceri s-a prăbuşit la 8,69 milioane lei, de la 21,33 milioane lei în 2013, pentru ca în 2014 să se ajungă la doar 4,9 milioane lei, exerciţiul financiar fiind încheiat cu pierderi de 849.009 lei.

INSTCOMP-10-ani-600

Cu toate că cifra din afaceri din 2014 a fost mai puţin de un sfert din cea aferentă anului 2012, datoriile au crescut, ajungând la 12,12 milioane lei la finalul anului 2014. Şi această sumă nu conţine, de exemplu, diferenţa nefacturată de INDUSTRIAL M.D.TRADING SRL, de 1,28 milioane lei. În ceea ce priveşte creanţele, acestea erau de 5,45 milioane lei la 31 decembrie 2014, dată la care stocurile erau evaluate la 3,7 milioane lei.

Problemele financiare de la INSTCOMP SA au devenit vizibile în noiembrie 2013, când societatea a refuzat la plată primele bilete la ordin emise în favoarea furnizorilor. De atunci şi până la începutul lunii noiembrie 2015, a fost raportată la CIP (Centrala incidentelor de Plăţi) cu 39 de incidente de plată (toate cu bilete la ordin, 36 majore şi 3 minore) în valoare totală de 1,1 milioane lei.

Interesant în derularea activităţii INSTCOMP SA este faptul că, pe 1 iunie 2015, după apariţia primei cereri de insolvenţă şi cu câteva zile înainde de celelalte două, acţionarii au aprobat “vânzarea celor 1.015.000 acţiuni deţinute de SC INSTCOMP SA, Suceava, reprezentând 39,525% din capitalul social al SC CORDUN GAZ SA, loc. Cordun, jud. Neamţ, CUI RO14674746 nr. Reg. com. J27/275/2002, preţul minim de vânzare fiind 1.800.000 lei“. Această hotărâre nu a fost publicată în convocatorul iniţial al AGA, ci a fost comunicată cu câteva zile mai târziu.

Sărind peste faptul că preţul ar putea părea cam mic în condiţiile în care CORDUN GAZ SA a înregistrat anul trecut un profit net de 1,65 milioane lei, dubios este altceva. Firma cade deţine acum cele 1.015.000 acţiuni se numeşte TESS HOUSE ENERGY SRL Fălticeni (CUI: 34350590) şi a fost înfiinţată de Dumitru MURARU (63 de ani) pe 8 aprilie 2015!

Faptul că MURARU a înfiinţat o firmă cu o lună înainte de a se anunţa vânzarea acţiunilor la CORDUN GAZ SA poate fi o coincidenţă. Stranie, e adevărat. Straniu e şi faptul că a avut disponibilă suma de (cel puţin) 18 miliarde lei vechi, în condiţiile în care cealaltă firmă la care este asociat, TESS HOUSE SRL Fălticeni (CUI: 6338532), nu a avut în ultimii 15 ani un profit cumulat de o asemenea valoare. E adevărat că plată acţiunilor a fost făcută de firmă, dar e greu de crezut că a luat credit la doar două luni de la înfiinţare şi banii respectiv nu provin de la patron. Sau poate s-a împrumutat MURARU de la C.A.R.!

Ţinând cont de faptul că vânzarea acţiunilor s-a încheiat în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii de insolvenţă, administratorul judiciar are chiar obligaţia de a analiza legalitatea acestei tranzacţii şi ce s-a întâmplat cu banii respectivi, iar ANAF are opţiunea/motivul de a verifica veniturile sexagenarului Dumitru MURARU şi legătura cu suma achitată pentru titlurile CORDUN GAZ SA. (foto: facebook.com)

 

10 Noiembrie 2015

1 Opinie până acum.

  1. mihai says:

    Din anul 1996 la inscomp toti conducatorii care s-au perindat au fost niste excroci pusi pe furt si distrugerea societatii

Spune-ți opinia