pandurii
CLUBUL SPORTIV “PANDURII – LIGNITUL” TG-JIU
(CUI: 12606990), persoana juridică prin intermediul căreia activează echipa de fotbal, a intrat în insolvenţă pe 19 octombrie 2016, în cererea depusă la Dosarul nr.4036/95/2016 de la Tribunalul Gorj menţionând că “veniturile de 12.863.481,82 lei obţinute din activitatea derulată în perioada ianuarie – august 2016 au fost net inferioare cheltuielilor de 21.178.719,13 lei, fiind în imposibilitatea de a plăti la termenele scadente obligaţiile faţă de creditorii debitoarei”.

Mai mult, debitoarea precizează că, la data de 31 august 2016, înregistra datorii totale de 14.757.329,13 lei către următoarele categorii de creditori:

  • furnizori = 1.804.906,06 lei
  • furnizori din salarii: 3.841.015,80 lei
  • salarii: 1.232.754 lei
  • buget general consolidat = 7.606.915 lei
  • impozite locale =10.197 lei
  • alte impozite, fonduri = 9.677,20 lei;
  • creditori diverşi = 244.769,18 lei;
  • alţi creditori = 7.094,89 lei.
    Probabil “furnizori din salarii” sunt fotbaliştii care au convenţii civile/sportive, şi nu contracte de muncă

Dacă ţinem cont de pierderile înregistrate în primele 8 luni din acest an, de peste 8,3 milioane lei, se poate spune că situaţia datoriilor nu s-a înrăutăţit prea tare, din moment ce acestea erau de 11.418.455 lei la finalul anului trecut (9.320.030 lei pe termen scurt şi 2.098.425 lei pe termen mediu şi lung). Totuşi, conform bilanţului depus la Fisc, CLUBUL SPORTIV “PANDURII – LIGNITUL” TG-JIU a înregistrat anul trecut un profit de 400.494 lei (oficial se numeşte excedent), în condiţiile în care a avut cheltuieli de 31.474.214 lei.

pandurii-bilant-ww

La asemenea valori, judecătorul sindic Gheorghiţa EFTENOIU – magistrat cu o avere impresionantă şi care anul trecut a avut venituri salariale de 184.863 lei (15.405 lei/lună, în medie) – nu a mai stat pe gânduri, a admis cererea şi a numit practicianul CONSULTING COMPANY IPURL (Emanoil CIOBANU) în funcţia de administrator judiciar provizoriu, “cu un onorariu provizoriu lunar de 12.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei”. Dacă nu e niciun zero în plus, suma este dubios de generoasă pentru această fază a procedurii şi va trebui să fie plătită din banii clubului, după cum precizează foarte clar sentinţa publicată în BPI şi – în forma scurtă – pe portalul instanţelor de judecată. Trebuie precizat şi faptul că acest practician a fost propus de debitoare pentru a îndeplini atribuţiile de administrator judiciar provizoriu.

Judecătorul sindic a mai stabilit ca termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe să fie 23 noiembrie 2016, urmând ca tabelul preliminar al creditorilor să fie întocmit şi publicat în BPI până cel târziu pe 7 decembrie 2016. În notificarea privind deschiderea insolvenţei se precizează că “prima şedinţă a Adunării Creditorilor va avea loc în data de 16.12.2016, la sediul administratorului judiciar”, dar nu este menţionată ora întrunirii.

pandurii-sentinta-ww

Emanoil CIOBANU s-a apucat de treabă (la 12.000 lei pe lună!) şi a depus un prim raport de activitate, document care conţine mai multe informaţii interesante, cum ar fi:

  • administrator special a fost numit Marin GOLEA, ceea ce echivalează cu o îndepărtare a lui Narcis RĂDUCAN (e adevărat, el a ameninţat că pleacă);
  • unele din sumele pe care echipa PANDURII le are de încasat din drepturi TV sunt cesionate, dar administratorul judiciar nu cunoaşte situaţia exactă, motiv pentru care a solicitat clarificări de la LPF;
  • Clubul aşteaptă/speră să primească bani pentru participarea lui Cristi SĂPUNARU la EURO 2016; nu se ştie care este suma, motiv pentru care s-au solicitat clarificări de la LPF, deşi probabil destinatarul ar fi trebuit să fie FRF;
  • Pentru continuarea activităţii sportive, au fost contractate două împrumuturi de la persoane fizice (nu sunt menţionate numele acestora), în valoare de 20.000 lei (pe 28 octombrie 2016) şi 300.000 lei (pe 3 noiembrie 2016), garantate cu încasările viitoare din drepturile TV şi alte drepturi băneşti.

Ar fi amuzant dacă nu ar fi de plâns (situaţia jucătorilor) faptul că – în timp ce administratorul judiciar primeşte un onorariu indecent pentru o insolvenţă nu foarte complicată (la CFR CLUJ, onorariul iniţial al administratorului judiciar a fost de 1.000 lei/lună!) – “au fost demarate negocieri pentru:

  • diminuarea remuneraţiilor;
  • rezilierea amiabilă a contractelor/convenţiilor cu jucătorii care nu acceptă diminuarea retribuţiilor”.

Acest demers este motivat de “existenţa unor contracte de muncă, respectiv convenţii civile, care angajează debitorul la plata unor drepturi băneşti mult superioare posibilităţilor reale de acoperire a acestora”, dar trebuie reţinut faptul că cel puţin o parte din aceste contracte sunt încheiate prin iulie-septembrie 2016, la debutul acestei ediţii de campionat, iar situaţia financiară era dezastruoasă încă de atunci, după cum a recunoscut acum debitoarea, în cererea de deschidere a procedurii. De ce au mai fost încheiate aceste contracte dacă era clar că nu pot fi onorate?!

Următorul termen de judecată în Dosarul de insolvenţă PANDURII TG-JIU este programat pe 18 ianuarie 2017. (sursa foto: facebook.com/panduriics)

14 Noiembrie 2016

Spune-ți opinia