Societatea PHOENIX TRANSBAC SRL (CUI: 29289382) a fost înfiinţată în noiembrie 2011, de către Maria RUSU (născută în 1938!), cu sediul social în satul Chetriş, comuna Tamaşi, judeţul Bacău, având ca obiect principal de activitate “lucrări de construcţie a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale” (Cod CAEN: 4120).

La ora actuală, societatea are sediul în municipiul Bacău, este deţinută de Francesca Ştefana RUSU (21 de ani) – 83% şi Marius-Ionut FRIGILINTE (33 de ani) – 17%, iar din ianuarie 2017 este administrată de SWISS BUILDING TECHNOLOGY AG, o firmă elveţiană reprezentată de băcăuanul Iulian-Adrian MARCU (39 de ani).

Privind “pe diagonală” bilanţurile, se poate trage concluzia că este o firmă solidă, cu o dotare consistentă (active imobilizate de 4,62 milioane lei la finalul anului trecut) şi cu datorii nu chiar foarte mari (32% din cifra de afaceri). Dacă ne bate gândul să analizăm relaţia cu partenerii de afaceri… e groasă!

Constructorul băcăuan figurează în evidenţele CIP (Centrala Incidentelor de Plăţi) cu un cec şi 214 bilete la ordin refuzate la plată. Cecul, în valoare de 27.741,52 lei, a fost refuzat la plată pe 26 aprilie 2017, motiv pentru care PHOENIX TRANSBAC SRL este în interdicţie bancară de a emite astfel de instrumente de plată până pe 26 aprilie 2018.

În ceea ce priveşte biletele la ordin, refuzurile la plată nu sunt înregistrate într-o perioadă de timp de câteva luni, astfel încât să poată fi luată în considerare varianta unui “accident financiar”. Din august 2014, societatea deţinută de Francesca Ştefana RUSU şi Marius-Ionut FRIGILINTE este raportată lună de lună cu astfel de incidente. Multe dintre acestea sunt considerate minore pentru că la momentul refuzurilor la plată exista “poprire sau alte măsuri de indisponibilizare instituite pe cont de către o autoritate a statului“. Ultimele două incidente au fost înregistrate pe 5 şi 27 octombrie 2017, zile în care exista această poprire pe contul din ING al firmei.

La un astfel de comportament financiar, partenerii de afaceri răspund cu acţiuni în instanţă, iar pe rolul Judecătoriei Bacău există câteva zeci de procese de “încuviinţare executare silită” deschise anul acesta. Desigur, nu lipsesc nici cererile de aplicare a Legii 85/2014, dar până acum PHOENIX TRANSBAC SRL a reuşit să evite intrarea în insolvenţă.

Astfel, pe 19 mai 2017, MAGNICONST SRL (CUI: 12882473) a depus o astfel de cerere, invocând o creanţă de 250.190,32 lei. Confruntată cu perspectiva sumbră a intrării în insolvenţă, PHOENIX TRANSBAC SRL a achitat datoria, iar creditoarea a renunţat la cerere.

Un caz mult mai ciudat este cel al creditoarei GEROCO GROUP SRL Bucureşti (CUI: 15208167), care avea de recuperat suma de 81.367,75 lei. Pe 25 mai 2017, a depus cerere de deschidere a insolvenţei, astfel fiind constituit Dosarul nr.2550/110/2017, care ulterior a fost conexat la Dosarul nr.2388/110/2017.

Deşi GEROCO GROUP SRL deţine(a) drepturi litigioase în valoare de peste două milioane lei, inclusiv împotriva PHOENIX TRANSBAC SRL, asociatul unic Geanina TATU (41 de ani) a descis “dizolvarea şi radierea societăţii fără numirea unui lichidator, începând cu data de 10.07.2017“! Pentru că nu a primit documentul solicitat (o dovadă a calităţii de reprezentant legal al creditoarei), judecătorul sindic Angelica COSTEA de la Tribunalul Bacău a anulat cererea depusă de GEROCO GROUP SRL şi astfel datornica din Bacău a scăpat basma curată. Din nou!

Culmea e că GEROCO GROUP SRL – firmă care nu mai există la ora actuală, radierea fiind consemnată la Registrul Comerţului pe 12 septembrie 2017 – a atacat sentinţa cu apel, acesta urmând a fi judecat pe 5 decembrie 2017, de Curtea de Apel Bacău.

Dar dincolo de această prostie a creditoarei GEROCO GROUP SRL şi de faptul că o altă cerere de insolvenţă are termen de judecată astăzi, 23 noiembrie 2017, un lucru este sigur: PHOENIX TRANSBAC SRL nu îşi onorează obligaţiile de plată către partenerii de afaceri şi orice afacere cu această firmă are şanse mari de a se transforma într-o ţeapă. Aviz amatorilor!

23 Noiembrie 2017

Spune-ți opinia