rotur-travel

Înfiinţată în ianuarie 2013, RO-TUR TRAVEL AGENCY SRL Constanţa (CUI: 15168356) se ocupă, în principal, cu transportul de persoane şi colete pe ruta România – Spania (şi retur), deşi pe site-ul propriu încearcă să acrediteze ideea că ar fi o agenţie de turism completă, cu “trei divizii distincte: divizia de transport, divizia de turism şi divizia de ticketing“.

Deşi în ultimii ani transportul cu avionul a devenit aproape la fel de ieftin ca transportul auto, firma constănţeană a reuşit să se descurce “binişor” până în urmă cu doi ani, exerciţiile financiare 2006-2014 fiind încheiate cu profit. Ceva, însă, “s-a gripat” în 2015, cel mai probabil relaţia cu Fiscul, anul trecut fiind încheiat cu pierderi de 1,8 milioane lei şi datorii de 4,66 milioane lei, cu 55% mai mari faţă de anul anterior.

Bănuiesc că Fiscul a fost “durerea” societăţii de transport deoarece acum RO-TUR TRAVEL AGENCY SRL apare pe site-ul ANAF cu datorii de 1.816.580 lei, componenta de accesorii la restanţe către bugetul de stat fiind mai mult de jumătate din datoria de bază. Astfel de situaţii apar, de obicei, în urma unor controale de fond ale finanţiştilor, care întotdeauna găsesc nereguli şi stabilesc impuneri de plată.

ro-tur-travel-agency-13-ani-2015-w

Pe 7 septembrie 2016, RO-TUR TRAVEL AGENCY SRL, firmă controlată de Marian CONSTANTIN (40 de ani) – asociat majoritar şi administrator, a cerut protecţia Legii 85/2014, precizând în documentaţia depusă la Dosarul nr.6020/118/2016 că “este în stare de insolvenţă, datoriile sale la data de 31.12.2015 fiind în cuantum de 1.725.574,00 lei, iar disponibilul societăţii este insuficient pentru stingerea datoriilor existente”. Afirmaţia este ciudată din două puncte de vedere:

  1. situaţia financiară nu se raportează la data depunerii cererii, ci cu 8 luni în urmă
  2. la 31 decembrie 2015, datoriile firmei, conform bilanţului, erau de 4.659.010 lei, nu de 1.725.574 lei.

Probabil pe baza unor documente, judecătorul sindic Melentina Nicoleta MIRICĂ de la Tribunalul Constanţa a admis cererea pe 12 septembrie 2016 şi a numit, la cererea debitoarei, C.I.I. VIZITIU CĂTĂLINA în funcţia de administrator judiciar provizoriu, “cu o retribuţie fixă de 1.500 lei (fără TVA) şi cota variabilă de 10% din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor (fără TVA)”. Decizia instanţei este surprinzătoare nu numai că procentul de 10% este foarte mare, ci şi pentru că se acordă acest onorariu suplimentar în faza incipientă a procedurii, când administratorul judiciar este provizoriu, acesta putând fi infirmat la prima şedinţă a Adunării Creditorilor.

Şi apropo de acest administrator judiciar: deşi au trecut două săptămâni de la pronunţarea sentinţei (12 septembrie 2016), C.I.I. VIZITIU CĂTĂLINA nu a publicat notificarea în BPI şi nici nu a anunţat Registrul Comerţului, firma figurând şi la această dată (27 septembrie 2016) ca fiind în funcţiune.

Instanţa a mai stabilit ca termenul limită pentru înscrierea la masa credală să fie 27 octombrie 2016 şi a programat prima şedinţă a Adunării Creditorilor pe 21 noiembrie 2016, ora 12:00, la sediul administratorului judiciar. Această programare este neinspirată (sau poate “inspirată” de alte interese), tot pe 21 noiembrie 2016 fiind fixat şi următorul termen de judecată. (sursa foto: facebook.com/rotur.travel)

 

27 Septembrie 2016

Spune-ți opinia