ROMCONSTRUCT HOLDING GRUP SA Bucureşti (CUI: 13763365) este considerată cea mai importantă firmă din portofoliul defunctului Vasile TURCU, dar cu toate acestea datoriile consemnate în tabelul preliminar al creanţelor sunt cu doar un milion lei mai mari faţă de cele ale “surorii” ROMCONSTRUCT IMPEX SRL (CUI: 3143730), care a intrat sub incidenţa Legii 85/2014 ceva mai devreme.

Astfel, conform documentului publicat de administratorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY SPRL (Ioan NISTOR MANDACHE) cu mult după termenul limită (prelungit) stabilit de instanţă, masa credală acceptată din prima este de 33.032.616,84 lei, dar suma totală revendicată de cei aproximativ 150 de creditori, din care 49 de salariaţi, este mult mai mare – 56.630.919,24 lei +250.000 USD + 593.570,36 EURO. Cea mai mare lovitură a primit-o NBG LEASING IFN SA, care a solicitat înscrierea în tabel cu suma de 21.033.326,45 lei, dar administratorul judiciar a considerat că această creanţă este prescrisă.

O surpriză uriaşă este faptul că nu există nicio creanţă garantată… sau cel puţin aşa a considerat Ioan NISTOR MANDACHE. Totuşi, în tabel au fost înscrise 4 bănci, dintre care trei cu sume de ordinul milioanelor de lei şi este destul de greu de crezut că au împrumutat firma lui TURCU cu astfel de sume fără nicio garanţie.

Creanţele salariale se ridică la 444.492 lei, printre angajaţii rămăşi neplătiţi numărându-se şi trei membri ai familiei TURCU.Ceva mai mari sunt datoriile către Fisc – 646.476,50 lei, dar totuşi suma nu este de speriat dacă ţinem cont că firma a avut peste 50 de salariaţi şi o cifră de 10 milioane lei în 2016.

La categoria chirografari se remarcă cele 3 bănci – VENETO BANCO SPA cu 8.855.946,95 lei, BANCA ROMÂNEASCĂ – 3.088.364,18 lei şi BRD-GSG cu 2.709.865,37 lei -, dar şi UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA cu 5.300.267,51 lei. Totuşi, surpriza este UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, care are de recuperat 2.916.152,02 lei.

Administratorul judiciar ar fi trebuit să publice tabelul preliminar cel târziu pe 15 septembrie 2017, conform deciziei judecătorului sindic Ionela Claudiu GURĂU din 22 august 2017, prin care prin care au fost prelungite termenele procedurii pentru că… Ioan NISTOR MANDACHE s-a plâns că nu a avut acces la dosar. A reuşit să publice tabelul în BPI abia pe 22 septembrie 2017, în condiţiile în care instanţa a stabilit data de 20 septembrie 2017 pentru prima şedinţă a Adunării Creditorilor!

Legal, această Adunare nu avea cum să se întrunească din moment ce nu fusese publicat tabelul preliminar, dar cine ştie ce a făcut Ioan NISTOR MANDACHE?! Sigur este că până acum nu a publicat în BPI nicio convocare. Iar acesta nu este singurul dosar de insolvenţă în care AA TOTAL INSOLVENCY SPRL îşi bate joc de creditori, de instanţă şi de lege! (sursa foto: sport.ro)

DOCUMENT ATAŞAT:
ROMCONSTRUCT HOLDING GRUP SA – tabel preliminar al creanţelor

 

CITIŢI ŞI:
Masa credală de 32 milioane lei la prima insolvenţă din portofoliul defunctului VASILE TURCU; şi a treia firmă din Grupul ROMCONSTRUCT a solicitat protecţia Legii 85/2014

Au fost prelungite termenele la insolvenţa ROMCONSTRUCT HOLDING GRUP; cererile de creanţe se mai pot depune până pe 1 septembrie 2017

Justiţie, nu glumă! Administratorul judiciar nu are acces la Dosarul de insolvenţă ROMCONSTRUCT



25 Septembrie 2017

2 Opinii până acum.

  1. Laura says:

    Buna ziua, publicarea actelor de procedura in BPI dureaza si cate 10 zile uneori cand buletinul este foarte solicitat. Si dupa cum stiti dupa vacanta judecatoreasca, in aceasta perioada publicarea este cu intarziere. Art 110 alin 1 din legea 85/2014 -“…va intocmi si va inregistra la tribunal un tabel preliminar cuprinzand toate creantele…” si la alin 3″ tabelul de creante va fi publicat in BPI..”. Deci obligatia principala este de a depune la tribunal in data limita stabilita tabelul. Dar publicarea in BPI nu se poate face decat dupa ce s-a intocmit si depus la tribunal, evident, insa nu mai depinde de administratorul judiciar cand se publica, ci de volumul de documente pe care BPI le are de publicat.Sunt convinsa ca cererea de inregistrare a fost depusa exact in data stabilita in sentinta, insa BPI a publicat o cu intarziere. Am dorit sa fac aceste precizari intrucat am observat ca repetati aceeasi eroare si mi se pare nedrept pentru colegul care administreaza respectiva procedura. O zi buna!

    • SUPERVIZOR.ro says:

      Tabelul preliminar este ataşat la articol şi puteţi vedea că are data de inregistrare 21 septembrie 2017 – la AA TOTAL INSOLVENCY, nu la BPI.
      Data de depunere era 15 septembrie, iar Adunarea Creditorilor programată pe 20 septembrie.

Spune-ți opinia