Pe 16 aprilie 2018, creditorul NEOHIT FRANC COMPANY SRL Zalău (CUI: 33667540) a depus la Tribunalul Comercial Cluj o cerere de deschidere a insolvenţei împotriva debitoarei COLDEA CONSTRUCŢII SRL Cluj-Napoca (CUI: 22440762), demers care a dus la înregistrarea Dosarului nr.376/1285/2018.

Deşi au trecut 5 luni de la depunerea cererii, instanţa clujeană nici măcar nu a stabilit data primului termen de judecată. După cum precizează portalul instanţelor de judecată, “ultima modificare” la dosar este din 16 iulie 2018. Altfel spus, de două luni nu s-a mai întâmplat nimic în legătură cu această speţă. Şi cu toate acestea, Tribunalul Comercial Cluj nu a stabilit primul termen de judecată, ceea ce sugerează că ori dosarul a fost uitat pe undeva… ori instanţa “l-a făcut uitat”.

În ceea ce priveşte situaţia debitoarei, aceasta clar nu evoluează în bine. Şi spun asta nu numai pentru că “s-a lipit” la dosarul menţionat şi creditorul METALINT SRL Cluj-Napoca (CUI: 17144132), ci pentru că firma deţinută şi administrată de Mihai Gabriel COLDEA continuă să refuze la plată bilete la ordin emise în favoarea partenerilor de afaceri.

În articolul publicat pe 29 mai 2018 (AICI), am semnalat faptul că societatea COLDEA CONSTRUCŢII SRL figura în evidenţele CIP (Centrala Incidentelor de Plăţi) cu 20 de bilete la ordin refuzate la plată în perioada 1 ianuarie 2017 – 29 mai 2018, iar suma totală refuzată la plată se ridica la 1.283.066,52 lei.

Astăzi, 17 septembrie 2018, COLDEA CONSTRUCŢII SRL se laudă cu 33 de refuzuri la plată (raportate după 1 ianuarie 2017, a mai avut şi înainte astfel de “realizări”), iar suma refuzată la plată a ajuns la 2.694.213,67 lei, adică de peste două ori mai mare faţă de cea valabilă la 29 mai 2018. Mai exact, cele 13 noi bilete la ordin au fost refuzate în perioada 26 iulie – 10 septembrie 2018, iar suma aferentă acestor instrumente de plată este de 1,4 milioane lei.

Cele mai multe din aceste ultime incidente sunt considerate minore pentru că exista “poprire sau alte măsuri de indisponibilizare instituite pe cont de către o autoritate a statului“, dar surprinzător este că această menţiune apare doar la refuzurile la plată de pe contul din BANCA TRANSILVANIA, nu şi la cele aferente contului din BRD.

Cel mai recent incident este din 10 septembrie 2018 şi este considerat minor pentru că “la data emiterii biletului la ordin, semnătura nu corespunde cu specimenul“, situaţie care, de obicei, apare în urma unei şmecherii: instrumentul de plată este semnat – din partea emitentului – de către o persoană care nu are drept de semnătură în bancă. (sursa foto: facebook.com/COLDEAconstructii)





17 Septembrie 2018

Spune-ți opinia