Pentru că aproape în fiecare an apare câte o ţeapă turistică de proporţii, avem tendinţa de a le uita pe cele vechi şi de a-i ierta pe cei care se fac vinovaţi de aceste înşelăciuni. Una dintre acestea este MAREEA, despre care nimeni nu ne-a spus atunci că este cea mai mare ţeapă turistică de după Revoluţie şi că patronul agenţiei ar fi un nenorocit.

În cazul MAREEA este vorba de două societăţi: MAREEA COMTUR SRL Deva (CUI: 10118438) şi MAREEA HOTELS SRL Deva (CUI: 29076104), ambele controlate de Marius USTUROIU (46 de ani), individ care, spre deosebire de sinucigaşul George NEGRU, nu a avut nici o urmă de demnitate… şi probabil nici nu va păţi nimic. La o ţeapă de peste 10 milioane euro, cum să păţească ceva?

MAREEA COMTUR SRL a depus cerere de intrare în insolvenţă pe 5 septembrie 2016, după ce, pe 3 septembrie 2016, îşi anunţase clienţii – prin SMS sau printr-un mesaj postat pe site – că începând cu data de 4 septembrie 2016, nu va mai putea onora niciuna din comenzile existente. Cererea a fost admisă pe 13 septembrie 2016, iar dosarul de insolvenţă al acestei agenţii este înregistrat la Tribunalul Hunedoara cu nr.4272/97/2016 şi a încăput pe mâna judecătorului sindic Ioan DRĂGAN şi a administratorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL (Emil GROS).

Datorii de 31,87 milioane lei… şi cheltuieli de un milion de lei în 3 luni de insolvenţă

Cel mai recent raport de activitate al administratorului judiciar a fost publicat în BPI pe 3 octombrie 2017, dar se referă în principal la lunile mai-iulie. EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL precizează în acest document că au fost depuse 257 cereri de admitere a creanţelor, suma totală revendicată de creditori fiind de 36.053.106,17 lei. Au fost acceptate creanţe de 31.874.490,47 lei, din care:

  • 7.547.658,79 lei – creanţe teoretic garantate
  • 298.226,00 lei – creanţe salariale
  • 766.917,36 lei – creanţe bugetare
  • 23.0261.32 lei – creanţe chirografare
  • 1.780.040,00 lei – creanţă subordonată înscrisă sub condiţie (a lui Marius USTUROIU)

Documentul mai precizează că “societatea deţine în patrimoniu bunuri imobile: 4 sedii administrative (situate în Deva, Iaşi şi două în Bucureşti), precum şi bunuri mobile: mijloace de transport (autoturism BMW X5), echipamente tehnologice, mobilier, aparatură şi birotică. Bunurile se află în incinta de la sediul principal şi la sediile secundare ale debitorului din Iaşi şi Bucureşti, precum şi la sediile punctelor de lucru din diverse oraşe ale ţării”. Foarte probabil, Emil GROS nu a verificat dacă chiar (mai) există aceste bunuri, ci îşi bazează afirmaţiile pe faptul că acestea figurează în documente.

Tot pe baza documentelor debitoarei, că doar nu s-a plimbat evaluatorul prin toată ţara, a fost estimată şi o valoare de piaţă a bunurilor din patrimoniul MAREEA COMTUR SRL, iar aceasta este de “227.551 euro, respectiv 1.022.836 lei (valoare fără TVA)”.

O ciudăţenie “cât MAREEA de mare” este următoarea: Adunarea Creditorilor din 10 ianuarie 2017 nu a fost de acord cu reorganizarea judiciară, ceea ce însemna că firma trebuia să intre în faliment. Până acum nu a intrat şi toacă în continuare bani, după cum arată administratorul judiciar în raportul menţionat, cheltuielile cu salariaţi, chirii şi energie electrică din perioada mai-iulie 2017 fiind de aproape un milion de lei! Emil GROS spune că “în cadrul societăţii figurează un număr de 5 salariaţi şi 4 suspendaţi (concediu de creştere a copilului)”, iar cheltuielile cu procedura – de 66.949,85 lei, din care onorariul lui e de 62.673,66 lei – nu au fost acoperite de debitoare… pentru că nu a avut de unde.

În finalul acestui raport, EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL spune aşa:

Având în vedere că procedura insolvenţei debitorului a fost deschisă la data de 13.09.2016, iar în data de 13.09.2017 s-a împlinit durata maximă a perioadei de observaţie prevăzută de lege, în temeiul art.112, alin.3 şi art.145, alin.1, lit. B din Legea nr.85/2014, solicităm instanţei să decidă intrarea în faliment a societăţii MAREEA COMTUR SRL

La termenul din 28 septembrie 2017, Ioan DRĂGAN – catastrofa de judecător care a băgat COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA Petroşani de două ori în insolvenţă şi ambele sentinţe au fost anulate de Curtea de Apel Alba – a luat la cunoştinţă de cererea administratorului judiciar… ŞI ATÂT. A stabilit un alt termen pentru 26 octombrie 2017.

Şi apropo de administratorul judiciar (care a luat o căruţă de bani de pe urma insolvenţelor C.E.H.): deşi prima Adunare a Creditorilor nu a fost de acord cu onorariul pretins, a făcut o şmecherie şi, în cârdăşie cu MAREEA HOTELS SRL, a reuşit să-şi tragă un onorariu de 1.000 euro/lună + 5% din “sumele încasate de la data deschiderii procedurii insolvenţei”.

Şi “un pui” de ţeapă, de “numai” 16,32 milioane lei

MAREEA HOTELS SRL a intrat în insolvenţă pe 30 ianuarie 2017 (Dosarul nr.172/97/2017, Tribunalul Hunedoara), iar în cererea introductivă spunea că “datoriile totale ale societăţii sunt în cuantum de 5.308.990 lei, din care suma de 2.761.881 lei reprezintă datorii către furnizori, suma de 2.356.200 lei reprezintă datorii fiscale, iar suma de 190.909 lei reprezintă datorii salariale”.

Tabelul preliminar al creanţelor… este de altă părere! Masa credală admisă din prima este de 16.323.018,66 lei, structurată astfel:

  • creanţă teoretic garantată (a Fiscului) – 3.050.724 lei
  • creanţe salariale – 311.024 lei
  • creanţe bugetare – 68.483,63 lei
  • creanţe chirografare – 12.693.452,11 lei
  • creanţe subordonate – 199.334,92 lei

Până în prezent a fost publicat un singur tabel preliminar, situaţia debitoarei fiind destul de încâlcită, în principal ca urmare a unui război juridic pe care îl poartă cu Marian Sorin FATI (cetăţean asutriac născut în România, 62 de ani) Acesta a solicitat şi înscrierea la masa credală cu suma de 2.275.250 lei, dar creanţa a fost respinsă “ca fiind fără temei juridic. Nu rezultă obligaţia plăţii de către debitor a sumei solicitate din înscrsiurile prezentate”.

La MAREEA HOTELS nu există turişti ţepuiţi (nu s-au înscris la masa credală), ci numai firme, bănci, instituţii. În ceea ce priveşte turiştii care au fost furaţi de MAREEA COMTUR SRL, cei care au depus cereri la firma de asigurări au reuşit să recupereze 20,16% din sumele achitate.

Scandalul OMNIA TURISM dă startul războiului cu agenţiile mici

Dacă adunăm masa credală de la MAREEA HOTELS SRL, de 31.874.490,47 lei, cu cea de la MAREEA HOTELS SRL, de 16.323.018,66 lei, rezultă o ţeapă de aproape 10,5 milioane euro. E drept că se mai poate recupera ceva din vânzarea activelor, dar să nu uităm că MAREEA COMTUR SRL “a spart” un milion de lei în numai 3 luni (şi e de 13 luni în insolvenţă), iar la MAREEA HOTELS SRL ar mai putea apărea şi alte creanţe în urma contestaţiilor.

Prin urmare, se poate spune că dubla ţeapă MAREEA este “mai tare” ca OMNIA TURISM TURISM, iar la întrebarea “de ce a sărit ministrul Mircea Titus DOBRE «ca raţa la muci»“, unii jucători din piaţa de turism au găsit următorul răspuns: “OMNIA este doar un pretext pentru a se aplica nişte măsuri care vor duce la eliminarea agenţiilor mici. Marii touroperatori se luptă de ani buni să omoare revânzătorii, iar acum e momentul potrivit, mai ales că ministrul «e pe mână» cu ei“.

Şi apropo de OMNIA: multă lume s-a întrebat “cum de ştie habarnistul ălă că paguba e de 7.5 milioane euro, că el nu ştie nici unde s-a născut Creangă?”. Răspunsul corect ar putea fi acesta: nu ştie nici valoarea pagubei, s-a uitat pe bilanţul OMNIA de anul trecut a văzut «venituri în avans – 27.148.893 lei», a aflat că ţeapa de la MAREEA a fost de 7 milioane euro (nu a ştiut că sunt două) şi a aruncat-o la plesneală – 7,5 milioane euro. Când se va stabili cu exactitate valoarea ţepei OMNIA TURISM, o să spună că a fost interpretat greşit. Nu aşa a făcut şi cu oaia? (sursa foto: profit.ro)



25 Octombrie 2017

3 Opinii până acum.

  1. Mihai says:

    Prietene, opreste-te sa scrii minciuni. Nici nu ai sa stii de unde ti-o iei.
    Gandeste si tu putin, ca e moca

  2. Antoaneta Capsa says:

    Sunt de acord ca se urmareste eliminarea de pe piata a micilor revanzatori si am simtit acest fapt deja pe pielea mea, motiv pentru care am iesit din ANAT, caci nu am simtit nici cel mai mic sprijin si oricum nu contam. Am platit cotizatie degeaba 250 EUR/an, caci nimeni nu ne apara drepturile. Suntem lasati la mana companiilor de asigurari, care iau bani, dar fara sa isi asume vreun risc. Dar, ma simt razbunata, caci Generali a luat teapa de la Mareea, Omniasig probabil de la OMNIA Turism, caci de! bilantul lor se prezenta frumos. Nu stiu de ce o garantie bancara, in care imi blocam niste bani, nu ar fi fost suficienta? Sigur, ar mai fi fost si alte mijloace.

    • Ducu says:

      Ca sa priceapa tot poporul cum sta treaba uitati de exemplu in cazul Mareea:
      total creanțe chirografare 23.037.626 Lei din care
      creante catre turisti 1.154.183 Lei
      Adica, pe intelesul tuturor ~ 95% din teapa a fost data firmelor si numai 5 % din teapa a revenit turistilor
      Dar si mai tare e ca patronul firmei tepare era VICEPRESEDINTE anat, asociatie care CICA apara interesele membrilor sai. E adevarat, insa, ca dupa atata APARAT au mai ramas cu vreo 400 agentii cotizante, dar, cu tupeu reprezinta in continuare interesele agentiilor de turism (peste 2700 agentii cu licenta)
      Intrebarea e de ce revanzatorii baga capu-n nisip si inghit teapa dupa teapa …

Spune-ți opinia