Societatea de protecţie şi pază MOLID TRUST SECURITATE SRL Iaşi (CUI: 27860538) a fost înfiinţată în decembrie 2010 de către Ioan IVANOV DOSPINESCU (45 de ani în prezent) – 75% şi Vergil DARIE (50 de ani) – 25%, cu menţiunea că doar asociatul majoritar a avut iniţial atribuţii de administrator.

În vara anului următor, în firma a intrat şi Petru BEŞLEAGĂ (43 de ani), care a devenit unic administrator, iar în martie 2013 a apărut şi Grigoriţă BEJAN (54 de ani), structura asociaţilor devenit următoarea: Petru BEŞLEAGĂ – 75%, Grigoriţă BEJAN – 25%… şi funcţie de (unic) administrator.

În august 2013, Fiscul a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă (faliment) împotriva MOLID TRUST SECURITATE SRL, invocând o creanţă de 891.247 lei. În decembrie 2013, în încercarea de a contraca cererea de faliment a DGRFP Iaşi, debitoarea se cere singură în insolvenţă (procedura generală), iar solicitarea este admisă de judecătorul sindic Mihaela CORUGĂ-BUTUCĂ pe 19 februarie 2014 – Dosarul nr.12523/99/2013.

Deşi tabelul preliminar – în care era înscrisă doar DGRFP-AJFP Iaşi, cu 1.084.391 lei – a fost publicat pe 15 aprilie 2014, tabelul definitiv a fost finalizat abia în mai 2015, în condiţiile în care a mai apărut un singur creditor salarial (Valentin-Neculai GRECU), cu 4.510 lei… iar creanţa Fiscului a rămas nemodificată.

Această tărăgănare şi aprobarea unui plan de reorganizare au avut ca rezultat… creşterea restanţelor către bugetele de stat până la valoarea de 2.668.728 lei, conform tabelului definitiv consolidat al creditorilor, din 5 decembrie 2017. În plus au mai apărut şi nişte creanţe salariale, astfel că masa credală a urcat la 2.823.021,21 lei.

În octombrie 2016, MOLID TRUST SECURITATE SRL a trecut la procedura generală de faliment, iar după 3 luni s-a gândit şi Fiscul să solicite atragerii răspunderii patrimoniale a organelor de conducere ale debitorului. Mai exact, acţiunea DGRFP Iaşi – AJFP Iaşi a fost îndreptată împotriva pârâţilor Ioan IVANOV DOSPINESCU, Petru BEŞLEAGĂ şi Grigoriţă BEJAN, adică toţi cei 3 care au administrat firma.

Finanţiştii ieşeni au depus o astfel de solicitare pentru că aşa e cutuma, dar cererea pare a fi fost concepută astfel încât să poată fi contestată uşor de pârâţi şi să aibă ca rezultat respingerea ei de către instanţă. Mai exact, Fiscul a solicitat acoperirea pasivului de la ora actuală, adică peste 2,8 milioane lei, solicitare pe care avocatul pârîţilor a anihilat-o astfel:

  • Reclamanta invocă în argumentare, bilanţul, exerciţiul financiar din 2014, raportat la exerciţiul financiar din 2015. Însă societatea debitoare a intrat în insolvenţă în februarie 2014, astfel încât raportarea la exerciţiul financiar 2014-2015, (în anul 2015 a intrat în reorganizare), este aberantă, pentru că debitoarea era în insolvenţă şi nu se poate atrage răspunderea pe disp. art.138 alin.1 lit. a)
  • Debitoarea, prin administratorii acesteia, a solicitat deschiderea procedurii în anul 2013, s-a deschis procedura în anul 2014, a avut ca şi creditor majoritar – cu 99,96% – DGRFP Iaşi, iar la data deschiderii procedurii debitul era de 1.000.000 lei, iar prin cererea de atragere a răspunderii reclamanta solicită plata sumei de 2.800.000 lei, care există în momentul de faţă. Dar, a intervenit procedura reorganizării debitoarei, în anul 2015, sub aprobarea DGRFP Iaşi, s-a continuat activitatea şi s-a încercat reorganizarea societăţii, astfel încât, a solicita încă 1.800.000 lei în momentul de faţă pe procedura insolvenţei nu are nici un temei legal

Pe 27 aprilie 2017, judecătorul Oana PIPERNEA a respins ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta DGRFP – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi. Conform aceleiaşi cutume tâmpite, Fiscul a atacat decizia tribunalului cu apel… şi a pierdut din nou, aşa că acum sentinţa a rămas definitivă. Iar din toată această situaţie, cred că aspectul principal care merită reţinut este următorul: în perioada de observaţie şi în cea de reorganizare judiciară, MOLID TRUST SECURITATE SRL a fost lăsată să acumeleze datorii noi de aproape 1,6 milioane leişi nimeni nu a cerut atragerea răspunderii împotriva celor care au permis aşa ceva! (sursa foto: trident-security.com)

DOCUMENTE ATAŞATE:
MOLID TRUST SECURITATE SRL – Tabel definitiv consolidat al creanţelor

MOLID TRUST SECURITATE SRL – Sentinţă de respingere a atragerii răspunderii patrimoniale a organelor de conducere ale debitorului şi a altor persoane

18 Decembrie 2017

Spune-ți opinia