INTERAGRO SA Bucureşti (CUI: 7722930), “firma mamă” a Grupului controlat de Ioan NICULAE, a intrat în insolvenţă pe 1 februarie 2016 – Dosarul nr.36095/3/2015. Primul tabel preliminar al creditorilor a fost publicat pe 10 mai 2016 şi prezenta o masă credală de 1.205.444.394,50 lei, cu o categorie a creanţelor teoretic garantate de 751,9 milioane lei.

La începutul acestei săptămâni (pe 24 septembrie 2018) a fost publicat tabelul definitiv. Masa credală nu a suferit modificări, în schimb este dezastru la categoria creanţelor garantate – 222 milioane lei. Aceasta este valoarea garanţiilor deţinute de cei 5 creditori din această categorie, creditori care au de recuperat în total 700,43 milioane lei. Altfel spus, aceştia deţin garanţii care acoperă mai puţin de o treime din valoarea sumelor pe care le au de recuperat.

O situaţie “extraordinară” se înregistrează în cazul creditorului ROMGAZ SA Mediaş (CUI: 14056826). Această companie cu capital majoritar de stat are de recuperat 284.208.986,85 lei… şi deţine garanţii evaluate la 11.794.577 lei, adică de 4,15% din valoarea creanţei.

Un alt creditor dubios de generos a fost BANCA TRANSILVANIA, care apare în tabelul preliminar cu o creanţă teoretic garantată de 154.689.042,21 lei. Din motive care poate ar trebui să stârnească interesul Direcţiei de Supraveghere din cadrul BNR, garanţiile deţinute de bancă acoperă doar 18% din această sumă, adică sunt evaluate la numai 28.112.260 lei.

Spre deosebire de ROMGAZ, care nu poate să apeleze la astfel de “operaţii”, BANCA TRANSILVANIA a recurs la o “himenoplastie” şi acum nu mai figurează în acte că “a luat-o” de măcar 28 milioane euro. Oficial, operaţiunea se numeşte cesiune de creanţă, surprinzător în acest caz fiind faptul că nu avem un cesionar clasic (recuperator care, de obicei, face parte din acelaşi Grup cu banca), ci o firmă al cărei obiect principal de activitate nu are legătură cu operaţiunile financiare.

Creanţa BĂNCII TRANSILVANIA a fost achiziţionată de POPASUL TREBEŞ SRL Bacău (CUI: 970849), firmă deţinută şi administrată de Eusebiu GUŢU. Ţinând cont că Eusebiu GUŢU “este uns cu toate alifiile”, e de presupus că nu a oferit pe creanţa de 34 milioane euro mai mult de 6 milioane euro (valoarea garanţiilor). Eu cred că nu a oferit nici atât, din moment ce valoarea de lichidare a garanţiilor BT este de 5,12 milioane euro… dar asta contează mai puţin. Important e că BT a scăpat de o belea şi acum poate poza în fată mare. Important pentru bancă, desigur!

Şi în cazul PIRAEUS BANK putem vorbi de o pierdere consistentă, de 70,5 milioane lei, dar măcar aici garanţiile, de 152.296.214 lei, acoperă 68% din valoarea creanţei – 222.814.864 lei.

Am ataşat tabelul definitiv şi sinteza raportului de evaluare a patrimoniului, aşa că nu mai insist pe prezentarea creditorilor şi a sumelor pe care (nu) le vor recupera. Ceea ce e important de reţinut – dincolo de structura creditorilor şi de pomenile oferite de ROMGAZ şi BANCA TRANSILVANIA – este că debitoarea INTERAGRO SA are obligaţia de a depune un plan de reorganizare în termen de 30 de zile (care poate fi prelungit cu încă 30 de zile).

Următorul termen de judecată în Dosarul de insolvenţă nr.36095/3/2015, al debitoarei INTERAGRO SA Bucureşti, este programat pe 1 octombrie 2018. (sursa foto: facebook.com)

DOCUMENTE ATAŞATE:
INTERAGRO SA – Tabel definitiv al creanţelor

INTERAGRO SA – Sinteza raportului de evaluare a patrimoniului





26 Septembrie 2018

Spune-ți opinia