caricatura-justitie
Deţinută şi administrată de Ioan ŢÎRLEA (48 de ani), NEDATIM SRL Oradea (CUI: 6012870) este o firmă de construcţii (medie spre mică) care reuşeşte să se menţină în viaţă, deşi datoriile depăşesc cu mult cifra de afaceri. BLACK SEA SUPPLIERS SRL Constanţa (CUI: 8877045) este, conform site-ului propriu, “lider pe piaţa de echipamente şi materiale pentru instalaţii de încălzire, climatizare şi gaze”, iar pentru anul 2015 a raportat o cifră de afaceri de 342,91 milioane lei, cea mai mare din ultimii 7 ani.

În urmă cu aproape un an, pe 29 decembrie 2015, creditoarea BLACK SEA SUPPLIERS SRL a depus la Tribunalul Bihor cerere de deschidere a insolvenţei împotriva debitorului NEDATIM SRL, invocând o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 77.882,91 lei. Primul termen de judecată a fost programat la data de 23 februarie 2016.

nedatim-15-ani-2015-w

Pentru că în martie 2016 era programată mutarea sediului Tribunalului Bihor, judecarea cauzei a fost amânată pentru 31 martie 2016, apoi reprogramată pe 9 iunie 2016. La acest termen se mai pronunţă o amânare, de 3 luni şi jumătate “pentru administrare probe“.

5 amânări ale pronunţării

Pe 29 septembrie 2016. s-au împlinit 9 luni de le depunerea cererii de către creditorul BLACK SEA SUPPLIERS SRL. Unii fac măcar un copil într-un astfel de interval. La acest termen, judecătorul sindic Daniela Mihaela JURJUŢ LAZĂR – magistrat remunerat anul trecut cu 241.969 lei, adică o medie de 20.164 lei/lună – a amânat pronunţarea sentinţei. Pentru o săptămână. Pe 6 octombrie – a doua amânare a pronunţării. Pe 13 octombrie, 20 octombrie şi 27 octombrie 2016 – încă 3 amânări “ulterioare” ale pronunţării, cu menţiunea că ultima (a cincea) a fost de numai o zi.

Pe 28 octombrie 2016 – MINUNE! Judecătorul sindic reuşeşte să pronunţe sentinţa în Dosarul nr.4644/111/2015, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi fixează aiurea termenele procedurii: termenul de înscriere la masa credală a fost stabilit pentru 13 decembrie 2016, iar publicarea tabelului şi Adunarea Creditorilor pe 3 decembrie 2016, respectiv 9 decembrie 2016! În funcţia de administrator judiciar a fost numit C.I.I. SZABO DANA din Zalău! Daniela Mihaela JURJUŢ LAZĂR mai stabileşte următorul termen de judecată pe 23 februarie 2017.

Decizia amânată de 5 ori a fost întoarsă “într-o noapte”

Se pare că JURJUŢ LAZĂR a dormit prost sau a visat ceva în noaptea de (marţi) 15 noiembrie 2016, aşa că pe 16 noiembrie 2016 , fără niciun fel de informare/citaţie, “preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 23.02.2017 ora 9,00 completul F06, pentru data de 16.11.2016 cam. 66 ora 13″. În aceeaşi zi în care a preschimbat termenul (pentru ziua respectivă!), JURJUŢ LAZĂR “ia act de renunţarea creditoarei BLACK SEA SUPPLIERS SRL la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate împotriva debitoarei SC NEDATIM SRL”. Şi ATÂT! Nu precizează dacă a anulat sau nu sentinţa de deschidere a insolvenţei, nu se oboseşte să spună dacă se închide procedura sau merge mai departe până se mai (răz)gândeşte ea. A lăsat-o aşa, ca pe o problemă de logică!

Un om “normal la cap” ar înţelege că procedura s-a închis. Administratorul judiciar ori nu a înţeles asta, ori nu a aflat că JURJUŢ LAZĂR s-a răzgândit peste noapte, după ce şi-a bătut capul o lună ca să pronunţe sentinţa! Astfel, pe 22 noiembrie 2016, la 6 zile după “preschimbarea minune”, în BPI este publicată notificarea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii generale de insolvenţă, plus convocarea Adunării Generale a Asociaţilor. Fără să existe vreo modificare/erată la sentinţa din 28 octombrie 2016, Dana SZABO face de capul ei o rocadă între două termene, dar tot programează Adunarea Creditorilor înainte de publicarea tabelului preliminar (contrar legii).

Cererea de renunţare depusă (teoretic) în ianuarie a fost descoperită în noiembrie, după pronunţarea sentinţei

“Încheierea de renunţare a cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă” a fost publicată în BPI pe 24 noiembrie 2016 şi putea fi atacată cu apel “în 7 zile de la comunicare, realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bihor”. În această încheiere se spune că BLACK SEA SUPPLIERS SRL a depus cererea de renunţare la judecată pe 14 ianuarie 2016. Deci înainte de primul termen de judecată! Şi nimeni nu a văzut-o timp de aproape un an, şi nici debitoarea (direct interesată) nu a invocat-o. Mai mult, una din amânări (de 3 luni şi jumătate) a fost “pentru administrare probe“. Pare cusută cu aţă albă!

Dacă Dana SZABO ar vrea să facă nişte valuri, ar putea să ceară dovada înregistrării cererii la registratura instanţei pe 14 ianuarie 2016 şi, eventual, dovada achitării debitului. Din păcate, un practician de talia ei nu îşi poate permite aşa ceva, că “nu mai pupă” nicio insolvenţă.

154 de bilete la ordin refuzate la plată de firma lui ŢÎRLEA

Chiar dacă presupunem că firma lui Ioan ŢÎRLEA şi-a achitat datoria către compania din Constanţa, trebuie reţinut faptul că a făcut-o după ce a apărut cererea de insolvenţă, iar lipsa de respect faţă de partenerii de afaceri face parte din CV-ul NEDATIM SRL. Susţin afirmaţia cu situaţia de la CIP (Centrala Incidenteşlor de Plăţi), unde societatea figurează cu două cecuri şi 154 de bilete la ordin refuzate la plată.

nedatim-incidente-w

În plus, Ioan ŢÎRLEA mai are în portofoliu o insolvenţă, a societăţii LORIOTIM SRL Oradea (CUI: 25228560), firmă pe la care a plimbat şi nişte bani de la NEDATIM SRL – 585.280 lei. Şi acum cea mai recentă informaţie despre NEDATIM SRL – pe 29 noiembrie 2016 a fost admisă cererea de “încuviinţare executare silită” depusă de creditorul TOBIMAR SRL (Dosar nr.18985/271/2016). Prin urmare, sunt şanse mari ca Moşu’ să vină cel puţin cu nişte popriri!

4 Decembrie 2016

Spune-ți opinia