A nimerit orbul Brăila şi juriştii de la CJ Arad… Tribunalul Bucureşti, numai că există o problemă: cererea de insolvenţă împotriva SALUB-PREST ECO trebuia depusă la altă instanţă!

Unitatea Administrativ Teritorială JUDEŢUL ARAD (adică CJ Arad) a solicitat aplicarea Legii 85/2014 împotriva presupusei debitoare SALUB-PREST ECO SRL Buceava-Şoimuş/Brazii (CUI/CIF: 32523024), numai că a depus/transmis cererea de insolvență la Tribunalul Bucureşti!

De ce la această instanţă? Din prea multă competenţă la nivelul Departamentului Juridic de la Consiliul Judeţean… pentru că până şi patronii de tonete ştiu că se înregistrează cererile de insolvenţă numai la tribunalul din judeţul în care debitoarea are sediul social. Există şi o excepţie, dacă debitoarea şi-a mutat sediul social în alt judeţ în ultimele 6 luni.

Dar în acest caz nu este vorba de o astfel de situaţie pentru că – de la înfiinţare (noiembrie 2013) şi până în prezent – SALUB-PREST ECO SRL a avut sediul în judeţul Arad.

Controlată de Ioan GHEORGHE (administrator şi asociat majoritar – 91%), SALUB-PREST ECO SRL se ocupă de „colectarea deşeurilor nepericuloase”, iar pentru anul 2021 a raportat 55 de angajaţi (unul singur în 2020), un profit net de 2.454.218 lei, la o cifră de afaceri de 6.751.547 lei, datorii de 574.711 lei şi active circulante de 2.628.535 lei, din care creanţe de 2.108.826 lei şi 519.709 lei în casă şi conturi la bănci.

Acum, CJ Arad are la dispoziţie două variante: aşteaptă primul termen de judecată de la Tribunalul Bucureşti, probabil prin noiembrie, când Dosarul nr.17663/3/2022 va fi redirecţionat la Tribunalul Arad sau depune o cerere nouă… şi plăteşte din nou taxa de timbru (200 lei). În mod normal, măcar această sumă, ca să nu mai spun de o penalizare, ar trebui să fie achitată de isteţul sau isteaţă care a trimis cererea la Tribunalul Bucureşti.