ELONDO: Fiscul a cerut atragerea răspunderii pentru 4 milioane lei, lichidatorul judiciar… pentru 13.437 lei! După 7 ANI, instanţa a stabilit pentru Mihai ŢUŢUIANU o „condamnare” de 1,38 milioane lei (document ataşat)

ELONDO SRL Piatra Neamţ (CUI: 16177956), societate controlată de Mihai ŢUŢUIANU (foto), a intrat în insolvenţă pe 12 februarie 2014, după ce în 2012 a derulat un proiect european cu o valoare totală de 1.857.210 lei, din care puţin peste un milion de lei finanţare nerambursabilă.

Pe 20 mai 2015 a intrat în reorganizare judiciară, perioadă în care au fost vândute unele din activele debitoarei… şi au fost acumulate datorii importante, cea către Fisc fiind de peste un milion de lei. Abia după 6 trimestre din reorganizarea judiciară, administratorul judiciar Ionela Valentina TIMOFTE (TIMOFTE INSOLV SPRL) a sesizat aceste probleme şi a propus trecerea la faliment, sentinţa în acest sens fiind emisă pe 26 aprilie 2017 – detalii AICI.

Pe 15 noiembrie 2016, când firma era în reorganizare judiciară, TIMOFTE INSOLV SPRL depune la Tribunalul Neamţ o cerere pentru «angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006» împotriva pârâtului Mihai ŢUŢUIANU… «pentru o parte din pasivul societăţii debitoare, în valoare de 13.437,04 lei»!

La data de 28 noiembrie 2017, când se trecuse la faliment, şi AJFP Neamţ a formulat cerere de atragere a răspunderii patrimoniale… dar pentru «întreg pasivul rămas neacoperit al societăţii ELONDO SRL, în valoare de 4.086.269,85 lei».

Ambele cereri (dosare asociate) au fost conexate la „dosarul-mamă”, cu menţiunea că «după deschiderea procedurii falimentului, lichidatorul judiciar a completat acţiunea în atragerea răspunderii patrimoniale, solicitând obligarea pârâtului ŢUŢUIANU Mihai la suportarea pasivului societăţii ELONDO SRL în limita sumei de 1.379.660 lei».

Pe data de 9 iunie 2022, Tribunalul Neamţ s-a îndurat să pronunţe sentinţa:

Dispune ca o parte din pasivul rămas neacoperit al societăţii debitoare ELONDO SRL, în cuantum de 1.379.660,38 lei, să fie suportat de către pârâtul ŢUŢUIANU Mihai

Motivarea instanţei pentru „condamnarea” la plata sumei de „numai” 1.379.660,38 lei a fost următoarea:

• Pârâtul nu poate răspunde patrimonial decât pentru prejudiciul generat direct de faptele care îi sunt imputabile şi nu pentru întreg pasivul societăţii debitoare întrucât răspunderea specială poate fi angajată doar pentru prejudiciul care nu-l poate depăşi pe cel aflat în legătură de cauzalitate cu actele/operaţiunile ilicite desfăşurate de administratorul debitoarei
• Or, deşi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ a solicitat atragerea răspunderii pârâtului pentru acoperirea tuturor creanţelor creditorilor participanţi la procedura insolvenţei, în valoare cumulată de 4.086.269,85 lei, s-a dovedit că faptele sale ilicite, prevăzute de art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 au creat o pagubă societăţii debitoare într-un cuantum inferior, respectiv 1.379.660,38 lei, astfel că poate fi obligat doar la acoperirea creanţelor societăţii în limita acestui prejudiciu.

Sentinţa – publicată în BPI pe 29 iulie 2022 – putea fi atacată cu apel „în termen de 30 zile de la comunicare”, dar portalul instanţelor de judecată nu menţionează un astfel de demers. (sursa foto: facebook.com/daniela.tutuianu.9)

DOCUMENT ATAŞAT:
ELONDO SRL (Mihai ŢUŢUIANU) – Sentinţă de atragere a răspunderii patrimoniale

CITIŢI ŞI:
ELONDO: Firma lui Mihai ŢUŢUIANU a primit finanţare europeană pentru creşterea competitivităţii… şi a ajuns în faliment; UE a luat ţeapă sau a recuperat banii de la Ministerul Dezvoltării?

FOTO: Mihai ŢUŢUIANU şi soţia Daniela ŢUŢUIANU