Compania timişoreană AEM SA (CUI/CIF: 22362524) şi-a manifestat intenţia de a intra în concordat preventiv şi – la o zi după ce şi-a mutat sediul social în Capitală – a depus o cerere în acest sens la Tribunalul Bucureşti. Realizând că s-ar putea să fie o problemă (ţinând cont de prevederile Legii 85/2014), a iniţiat un demers juridic similar la Tribunalul Timiş.
Cum era de aşteptat, Tribunalul Bucureşti a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş.
Astăzi, 9 februarie 2024, după o zi de gândire, instanţa bănăţeană «a admis cererea de intervenţie voluntară în interes propriu formulată de creditoarea intervenientă WORLD MEDIATRANS SRL» şi «a respins cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea AEM SA». Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.
Între timp, peste 40 de persoane fizice – (foşti) salariaţi – au intentat un proces cu obiectul „pretenţii” („litigii de muncă”), care face obiectul Dosarului nr.537/30/2024.
Tot între timp, TVG TAX AUDIT SRL Hunedoara (CUI/CIF: 29905962) a depus o cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă. După părerea mea… creditoarea a greşit instanţa, pentru că s-a adresat Tribunalului Bucureşti – Dosar nr.3302/3/2024.
Fondată în 1970, societatea AEM SA este administrată de Victor MARCU, Gheorghe IONESCU şi Ionel PEPENICĂ, se consideră „un simbol al oraşului şi un furnizor global de contoare pentru gaz şi electricitate”, iar pentru anul 2022 a raportat 665 angajaţi, profit net de 4.950.630 lei, la o cifră de afaceri de 107.604.008 lei, datorii totale de 209.442.748 lei şi active circulante de 300.340.632 lei, din care creanţe de 226.297.441 lei. (sursa foto: facebook.com/AEMSA)