În ajun de Crăciun 2024, când mai toată lumea se gândea la brad şi la cadouri, firma OROLOGERIE MEGA SRL Bucureşti (CUI/CIF: 45619113) „rupea uşa tribunalului” cu o cerere de intrare în faliment. Acest dubios demers juridic a dus la înregistrarea Dosarului nr.48478/3/2024, pentru care Tribunalul Bucureşti a programat primul termen de judecată pe 22 ianuarie 2025.
De ce această solicitare de aplicare a Legii 85/2014 ridică semne de întrebare?
Înfiinţată în februarie 2022 de Tudora Dorina DRĂGUŞIN (fostă GHERGHINARU) şi Rozin DRĂGUŞIN, cu menţiunea că doar masculul a avut atribuţii de administrator (până la finalul anului 2023), societatea OROLOGERIE MEGA SRL s-a ocupat de „Repararea ceasurilor şi a bijuteriilor” şi a încheiat anul 2022 cu un profit net de 179.032 lei, la o cifră de afaceri de 196.180 lei, iar în 2023, cu doi angajaţi, a sărit la un profit net de 255.596 lei şi o cifră de afaceri de 455.565 lei.
Deşi activitatea prestată implică plata (încasări) pe loc sau chiar în avans, OROLOGERIE MEGA SRL a raportat pentru finalul anului 2023 doar 8.190 lei în casă şi conturi la bănci… şi creanţe de 534.833 lei, mai mari decât veniturile totale din anul respectiv.
Cel mai probabil, firma a încasat sumele menţionate în acte ca venituri… numai că banii au fost folosiţi în scopuri personale de unul sau ambii patroni. Iar pentru a închide cumva contabilitatea, au fost trecuţi la creanţe.
În decembrie 2023 s-a mai înregistrat o mişcare dubioasă: Rozin DRĂGUŞIN a renunţat la funcţia de administrator, care (teoretic) a fost preluată de „consăteanul” Cristian Marius BICAN (ambii sunt născuţi în Roşiori de Vede, în timp ce Tudora Dorina este din Slatina).
DRĂGUŞIN, BICAN şi POP ŞI ASOCIAŢII, colaboratori şi la ţepele SERVICE CEASURI
Demn de semnalat este faptul că pe numele acestui Cristian Marius BICAN a fost trecută şi SERVICE CEASURI AFI SRL Bucureşti (CUI/CIF: 38016705) înainte de a intra în faliment. Desigur, anterior a fost deţinută de Tudora Dorina DRĂGUŞIN şi Rozin DRĂGUŞIN şi – datorită (sau din cauza, depinde cum privim problema) manevrelor practicianului POP ŞI ASOCIAŢII IPURL – cererea de atragere a răspunderii a fost formulată împotriva lui BICAN, nu (şi) împotriva celor doi DRĂGUŞIN. A fost formulată astfel încât să fie respinsă, dar asta e altă discuţie!
În ceea ce îi priveşte pe Tudora Dorina DRĂGUŞIN şi Rozin DRĂGUŞIN… şi POP ŞI ASOCIAŢII IPURL, trebuie evidenţiat faptul că mai au în derulare o colaborare mizerabilă: falimentul SERVICE CEASURI BANEASA SRL Sfinţeşti (CUI/CIF: 38015343) – detalii AICI.
În acest caz, ţeapa trasă Fiscului este de 502.077 lei, iar POP ŞI ASOCIAŢII IPURL ignoră creanţele de aproape un milion de lei din actele contabile şi chiar a susţinut cu nesimţire că societatea „nu are de încasat sume de bani de la debitori”. Ţinând cont de faptul că Dosarul nr.1894/87/2023 nu a fost închis, iar cererea de atragere a răspunderii este în apel… voi semnala instanţelor situaţia reală a debitoarei.