Articolul 66-(10) din Legea 85/2014 spune aşa: „Cererea debitorului (de intrare în insolvenţă – n.r.) se va judeca de urgenţă, în termen de 10 zile, în camera de consiliu, fără citarea părţilor”.
Judecătorii de la tribunalele de prin toată ţara – aflaţi într-o grevă a cărei (i)legalitate ar trebui să o stabilească tot nişte judecători! – dau amânări peste amânări în astfel de dosare… tocmai din cauza protestului, considerând că nu sunt cauze urgente! Altfel spus, legiuitorul a fost „un tâmpit” când a introdus menţiunea „de urgenţă”!
Un astfel de caz este Dosarul nr.260/93/2020, care reprezintă cererea de intrare sub incidenţa Legii nr.85/2014 depusă de debitoarea REVANS TRANS SRL (CUI/CIF: 13513555), societate care se ocupă de importul/comerţul cu legume şi fructe şi care a încheiat anul 2018 cu pierderi de 2,14 milioane lei, la o cifră de afaceeri de 83,59 milioane lei, şi datorii de 19,73 milioane lei.
Cererea a fost depusă pe 17 ianuarie 2020, iar instanţa a stabilit primul termen pe 30 ianuarie 2020… adică peste cele 10 zile prevăzute de lege. Pe 30 ianuarie, Tribunalul Ilfov a pronunţat o amânare pentru 13 februarie 2020… dată la care a mai plusat cu o amânare de două săptămâni, „având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov întrunită în şedinţa din data de 29.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente„.
Dacă printr-o minune se încheie greva/protestul până atunci, cererea va fi judecată pe 27 februarie 2020, ceea ce înseamnă o întârziere de o lună faţă de termenul normal… timp în care se adună majorările/penalităţile la datoriile către Fisc şi către creditori. Ar trebui ca judecătorul sindic care a ignorat urgenţa acestei cauze (spune legea, nu eu!) să suporte din propriul buzunar aceste sume suplimentare.
Desigur, REVANS TRANS SRL este doar un exemplu. Aproape toate dosarele deschise la cererea debitoarelor au parte de astfel de amânări.
