La finalul lunii august 2018, Ion TEOTOAŞE din Lupeni (judeţul Hunedoara) a înfiinţat TEMATIC CONS SRL Ploieşti (CUI/CIF: 39787023), firma de construcţii care în doar 4 luni, cu 3 angajaţi şi fără utilaje proprii (active imobilizate de 290 lei), a reuşit să realizeze un profit net de 758.390 lei, ca urmare a unor venituri de 872.732 lei şi cheltuieli de 105.615 lei. La 31 decembrie 2018, TEMATIC CONS SRL avea datorii de 115.484 lei, creanţe de 56.968 lei… şi 816.816 lei în „casă şi conturi la bănci”.
Pe 28 iunie 2019, firma lui Ion TEOTOAŞE a înregistrat o dubioasă cerere de intrare în insolvenţă, precizând în documentaţia depusă la Dosarul nr.2986/105/2019 că „are datorii în cuantum de 346.473 lei, din care 98.297 lei la ANAF„.
Judecătorul sindic Adriana Magdalena DRĂGHICI a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă pe 9 iulie 2019 şi a numit practicianul propus de debitoare, C.I.I. PANDURU MIREL, în funcţia de administrator judiciar provizoriu.
Acest individ cu pretenţii de specialist în insolvenţe a publicat notificarea privind deschiderea procedurii de insolvenţă la 5 zile după expirarea termenului limită pentru înscrierea la masa credală (care a fost 23 august 2019). În această notificare, precizează că „prima Adunare a Creditorilor va avea loc la 19.09.2019, locul şi ora urmând a fi comunicate ulterior„. Nu au mai fost comunicate… deşi 19 septembrie a trecut.
Ca bătaia de joc să fie completă, în aceeaşi în care a catadicsit să comunice (prin BPI) notificarea privind deschiderea procedurii, Mirel PANDURU a publicat şi tabelul preliminar al creanţelor. La masa credală este înscris doar Fiscul (AJFP Prahova) cu suma de 130.033 lei, ceea ce contrazice afirmaţia din cererea introductivă referitoare la datorii. Mai mult, TEMATIC CONS SRL nu putea să intre în insolvenţă cu o atfel de situaţie a restanţelor financiare (doar datorii bugetare), conform modificărilor de anul trecut la Legea 85/2014
Deşi au trecut două luni şi jumătate de la deschiderea procedurii, Mirel PANDURU nu a pomenit nimic de raportul prin care urma să propună continuarea perioadei de observaţie sau trecerea la faliment… iar de raportul privind cauzele insolvenţei nici nu se pune problema. Probabil că, la fel ca alţi „şmenari” din insolvenţe, Mirel PANDURU a aşteptat să vadă dacă Fiscul va efectua un control de fond (care nu mai este obligatoriu după ultimele modificări la Legea 85/2014)… astfel încât să decidă dacă menţionează dispariţia disponibilităţilor băneşti de 816.816 lei sau omite această informaţie în rapoartele pe care le va depune şi, astfel, persoana care şi-a însuşit banii respectivi scapă basma curată. Presimt că vor fi probleme la partea asta!
Următorul termen de judecată în Dosarul de insolvenţă nr.2986/105/2019, al debitoarei TEMATIC CONS SRL Ploieşti, este programat pe 21 octombrie 2019. Sper că, cel târziu atunci, administratorul judiciar C.I.I. PANDURU MIREL va fi înlocuit… ŞI AMENDAT! (sursa foto: unsplash.com)
