A & C COMPANY SRL Vînători-Neamţ (CUI: 16495844) a intrat în insolvenţă pe 30 mai 2017, cererea de aplicare a Legii 85/2014 fiind depusă (pe 27 martie 2017) de creditorul BANCPOST – Dosarul nr.1235/103/2017, Tribunalul Neamţ. În cererea introductivă, creditoarea a precizat că „între A&C COMPANY SRL şi BANCPOST SA s-au încheiat 3 contracte de credit în anul 2007, urmate de mai multe acte adiţionale, prin care a pus la dispoziţia debitoarei lichidităţi în cuantum de 171.728 RON, 245.020 RON şi 66.253 RON„.
Deşi suma de care a beneficiat firma nemţeană este de 482.983 lei şi cu siguranţă a plătit ceva rate în cei 10 ani, BANCPOST susţine că mai are de încasat 608.680,86 lei şi 45.405,48 euro!
A & C COMPANY SRL are ca obiect principal de activitate „restaurante”, fiind de fapt firma care administrează HANUL URŞILOR, unitate de cazare de 3 stele, cu 53 de locuri în 19 camere, plus un restaurant cu 160 de locuri, conform site-ului propriu. Dacă preţurile de pe pagina web sunt corecte/actualizate, tariful pentru o noapte de cazare (fără mic dejun) este 100 lei – camera dublă şi 150 lei – camera triplă.
Societatea este deţinută şi administrată de Grigore URSU (54 de ani), dar demn de semnalat este faptul că numeroase operaţiuni de la Registrul Comerţului au fost efectuate de Rodica URSU (fostă RUSU, 49 de ani), în calitate de „procurator” al asociatului unic.
În cadrul procedurii de insolvenţă, atribuţiile de administrator judiciar provizoriu sunt îndeplinite de C.I.I. VĂDUVA ALBERTO-CIPRIAN (din Bucureşti!), termenul limită de înscriere la masa credală este 14 iulie 2017, iar prima Adunare a Creditorilor urmează să se întrunească pe 8 august 2017, ora 12:00, la sediul ales al administratorului judiciar provizoriu (Bucureşti, bd.Timişoara nr.8, et.2, camera 5, sector 6).
Acest practician, propus de creditoarea BANCPOST, pare a avea ca principale obiective lichidarea afacerii şi „linşarea” administratorului statutar , chiar dacă în primul raport depus la dosar a scăpat afirmaţia: „nu sunt întrunite dispoziţiile legale pentru a se putea solicita trecerea la faliment în forma simplificată a debitoarei”. Asta după ce a spus că „activitatea economică a societăţii este în declin, aceasta înregistrând pierderi semnificative în ultimii 3 ani„, ceea ce este FALS – societatea a înregistrat pierderi doar în 2016.
Totuşi, există o problemă în ceea ce priveşte activitatea din 2014-2015. La finalul anului 2014, A & C COMPANY SRL avea creanţe de 7.403.432 lei, suma de 660.563 lei în conturi şi datorii de 3.170.465 lei. La finalul anului 2015, creanţele scăzuseră la 3.075.468 lei, lichidităţile erau de numai 70.560 lei… iar datoriile au crescut la 3.668.080 lei! Surprinzător de mare este şi numărul de angajaţi raportat pentru anul 2015.
Administratorul judiciar provizoriu a „mâzgălit” o pagină cu acuzaţii la adresa administratorului Grigore URSU şi a denumit-o pompos „Raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă”. În acest „document”, Alberto-Ciprian VĂDUVA spune aşa:
Practic, la nivelul anului 2007 societatea a primit drept creditare sume impresionante, dar la acest moment nu se regăsesc active în patrimoniul societăţii care să fi fost dobândite la nivelul acelui an
Bilanţul din 2007 pare să îl contrazică, în acel an fiind menţionate active imobilizate de 385.851 lei (iar valoarea acestora a crescut în următorii ani), plus active circulante de 318.104 lei, care nu existau în bilanţul din 2006.
Deşi spune că „se vor solicita informaţii suplimentare reprezentanţilor debitoarei, urmând ca după analiza acestora să se completeze prezentul raport, existând necesitatea analizării contabilităţii A&C COMPANY SRL începând cu anul 2007 – anul creditării de către BANCPOST”, administratorul judiciar provizoriu trage următoarea concluzie:
Cu privire la persoana/persoanele potenţial vinovate pentru apariţia insolvenţei, aceasta este administratorul societăţii, urmând a se analiza inclusiv aspectul dacă acesta deţinea funcţia în anul 2007
Extraordinarul raport privind cauzele insolvenţei este din 10 iulie 2017. Prin urmare, într-o lună şi jumătate, cât a trecut de la deschiderea procedurii, Alberto-Ciprian VĂDUVA nu a fost în stare să afle dacă Grigore URSU era administrator în 2007. Şi nici măcar nu era nevoie să meargă la Registrul Comerţului, se uita pe contractele – din 2007 – cu BANCPOST şi ar fi văzut că sunt semnate de administratorul Grigore URSU!
Cu mare întârziere, familia URSU s-a prins că BANCPOST şi-a propus să le lichideze afacerea şi luna trecută a înfiinţat HANUL URŞILOR SRL Vînători-Neamţ (CUI: 37761566), firmă controlată de Rodica URSU. Teoretic, e imposibil să mute active pe noua firmă din moment ce A & C COMPANY SRL este în insolvenţă, dar există alte aranjamente care se pot face. Şi, în plus, societatea HANUL URŞILOR SRL ar putea cumpăra imobilul HANUL URŞILOR atunci când va fi scos la licitaţie de lichidator. Şi foarte probabil va costa mult mai puţin decât datoria pe care o invocă BANCPOST! (sursa foto: facebook.com/hanul.ursilor.9)
NOTĂ:
Dacă aţi găsit informaţii utile în acest articol, gândiţi-vă că s-ar putea să fie de interes şi pentru prietenii Dumneavoastră!
Pentru informaţii despre orice altă insolvenţă/faliment din România, expediaţi cu încredere un email la adresa de contact
