Administratorul judiciar CITR ascunde o importantă dublă-insolvenţă; companiile sunt judecate pentru evaziune fiscală şi complicitate la spălare de bani

Firmele prahovene URBAN ELECTRIC SRL Tăriceni (CUI: 13331847) şi ÎNTREPRINDEREA CONSTRUCŢII INSTALAŢII MONTAJE SA Ploieşti (CUI: 6101373), membre URBAN GRUP, au intrat în insolvenţă (la propriile cereri) în aceeaşi zi, 14 februarie 2017, şi s-a considerat că este vorba de o insolvenţă de grup.

În documentaţia depusă la Dosarul nr.788/105/2017, URBAN ELECTRIC SRL a precizat că totalul debitelor este de 20.277.904,21 lei, sumă mult mai mică decât cea din bilanţul aferent anului 2015 – 59,47 milioane lei şi probabil subevaluată, din moment ce UNICREDIT BANK SA a invocat o creanţă de 9.545.042,18 lei şi 2.813.780 euro, iar site-ul ANAF.ro menţionează obligaţii restante la bugetele de stat în valoare totală de peste 4 milioane lei (la 31 decembrie 2017).

ÎNTREPRINDEREA CONSTRUCŢII INSTALAŢII MONTAJE SA, cunoscută drept ICIM SA, are Dosarul nr.789/105/2017, iar în cererea introductivă a menţionat datorii de 12.181.427,07 lei, sumă contrazisă şi aici de creanţa UNICREDIT BANK SA – 10.575.058,27 lei şi 2.620.799,54 euro. Restanţele la stat sunt de sub 200.000 de euro, dar şi în acest caz totalul datoriilor la 31 decembrie 2015 era foarte mare – 48,55 milioane lei.

În ambele speţe, practicianul CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL a fost desemnat administrator judiciar provizoriu, iar termenul limită de înscriere la masa credală este 30 martie 2017. iar creditorii ar trebui să se întrunească prima dată pe 24 aprilie 2017.

Surprinzător este faptul că CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL nu a publicat până acum notificarea privind deschiderea insolvenţei pentru niciuna din cele două societăţi. În schimb, a publicat rapoartele privind propunerea de continuare a perioadei de observaţie, ceea ce înseamnă că şi-a luat în primire atribuţiile de administrator judiciar provizoriu. Cum lipsa de experienţă nu poate fi invocată la acest practician, rămâne doar varianta că CITR urmăreşte să ascundă aceste situaţii de incapacitate de plată.

Registrul Comerţului a fost notificat privind deschiderea procedurii, dar demn de menţionat este faptul că ambele companii figurează la această instituţie cu menţiunile „urmărire penală” şi „trimitere în judecată„. Probabil este vorba despre acest dosar.

Următorul termen de judecată în Dosarele de insolvenţă nr.788/105/2017 şi 788/105/2017 este programat pe 18 mai 2017. (sursa foto: shikaraconstructions.com)

NOTĂ:
Dacă aţi găsit informaţii utile în acest articol, gândiţi-vă că s-ar putea să fie de interes şi pentru prietenii Dumneavoastră!
Pentru informaţii despre orice altă insolvenţă/faliment din România, expediaţi cu încredere un email la adresa de contact