Centrul Comercial PALAS MALL din Iaşi este administrat de o încrengătură de firme controlate de Iulian Adrian DASCĂLU (foto), una dintre acestea fiind PALAS 1 SRL (CUI/CIF: 22476820). Această societate, administrată de Radu Constantin IAŢCO, avea la finalul anului 2018 datorii totale 885.698.806 lei  şi capitaluri proprii negative de -308.539.567 lei.

În 2011, societatea GENCO TRADE SRL Bucureşti (CUI/CIF: 9010121), parte a Grupului FOURLIS (Grecia), a închiriat pentru o perioadă de 6 ani un spaţiu de aproximativ 500 mp în PALAS MALL pentru deschiderea unui magazin sub franciza „New Look”.

Pentru că rezultatele nu au fost cele aşteptate, GENCO TRADE SRL a închis acest magazin în iulie 2015 şi nu a mai plătit niciun leu către PALAS 1 SRL, firma de la care închiriase spaţiul. Aceasta s-a făcut foc şi pară şi, în februarie 2016, s-a adresat Tribunalului Iaşi solicitând instanţei să oblige pârâta GENCO TRADE SRL la plata următoarelor sume:

  • daune contractuale: 2.679.445,73 lei
  • penalităţi: 471.781,20 lei + 178.107,60 lei + 471.781,20 lei = 1.121.670 lei
  • factură din iulie 2015 – 83.984,66 lei
  • penalităţi întârziere plată – 221,19 lei

În total 3.885.320 lei.




Reclamanta PALAS 1 are de plătit 40.000 euro pârâtei GENCO TRADE

Conform topiasi.ro, primul site care a prezentat acest caz, pârâta GENCO TRADE SRL a precizat în instanţă că, din cauza vânzărilor proaste, a fost nevoită să închidă toate cele 7 magazine „New Look” şi, „în afară de PALAL MALL, celelalte 6 mall-uri au înţeles situaţia, iar relaţiile contractuale au încetat benevol„.

După ce a respins „proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă”, Tribunalul Iaşi a pronunţat o decizie devastatoare pentru PALAS 1 SRL: a admis doar capătul de cerere care se referea la suma de 221,19 lei şi le-a respins pe toate celelalte… plus surpriza-surprizelor:

Obligă pe pârâta-reclamantă PALAS 1 SRL la plata către reclamanta GENCO TRADE SRL. a sumei de 164.369,07 lei, reprezentând valoarea Scrisorii de Garanţie Bancară nr.108ILGC112800042, emisă de Alpha Bank România SA şi executată la data de 12.08.2015, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată cu începere de la data de 12.08.2014 şi până la restituirea sa către pârâta-reclamantă

Altfel spus: PALAS 1 SRL a dat în judecată GENCO TRADE SRL şi a cerut peste 800.000 euro, dar s-a ales cu obligaţii de plată în valoare de aproximativ 40.000 euro (am luat în calcul dobânda legală şi cheltuielile de judecată). 

Sentinţă comunicată după un an şi 7 luni!

Sentinţa în Dosarul nr.1256/99/2016 a fost pronunţată pe 3 martie 2017 şi putea fi atacată cu apel „în termen de 30 zile de la comunicare„.

Ce să vezi?! PALAS 1 SRL a depus apelul – la Tribunalul Iaşi – pe 14 noiembrie 2018 şi pe 20 noiembrie 2018 a fost înregistrat dosarul la Curtea de Apel Iaşi.

Ce înseamnă asta? Că PALAS 1 SRL a primit comunicarea sentinţei din 3 martie 2017 după data de 14-15 octombrie 2018. Adică după mai bine de un an şi 7 luni.

S-a rezolvat şi cu apelul!

Pe 25 noiembrie 2019, Curtea de Apel Iaşi a zis aşa:

Constată perimată cererea de apel formulată de reclamanta-pârâtă PALAS 1 SRL împotriva sentinţei nr.297/2017/CIV din 03 martie 2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal. Respinge cererea intimatei GENCO TRADE SRL, vizând obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu recurs, la ÎCCJ, în termen de 5 zile de la pronunţare.

După cum se vede din decizia Curţii de Apel Iaşi, sentinţa poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Conform menţiunilor de pe portal.just.ro şi de pe scj.ro, încă nu a apărut recursul, ceea ce sugerează că sentinţa încă nu a fost comunicată părţilor. Poate mai durează încă un an şi 7 luni! (sursa foto: newmoney.ro)

CITIŢI ŞI:
DOCUMENT-BOMBĂ! Contractul de asociere pentru PALAS (actul adiţional)



SUPERVIZOR.ro On decembrie - 17 - 2019

One Response so far.

  1. eu spune:

    Termenul de recurs a curs de la pronuntare si s-a implinit la finalul zilei de 2.12 (prima zi lucratoare). Hotararea instantei de fond a ramas definitiva si este executorie in prezent (daca nu cumva plicul cu recursul sta uitat pe la un oficiu al postei (orice este posibil la aceasta institutie)). Comunicare deciziei instantei de apel este obligatorie conform codului de procefura civila, insa aceasta comunicare produce efecte doar cu primire la stabilirea datei de incepe sa curga termenul pentru caile extraordinare.

Leave a Reply


antalya escort izmir escort ankara escort bursa escort adana escort alanya escort izmit escort gaziantep escort eskisehir escort bodrum escort denizli escort diyarbakır escort samsun escort mersin escort malatya escort kuşadası escort konya escort kocaeli escort kayseri escort