Societatea PROENERG SRL Târgu Mureş (CUI: 9716888) s-a declarat una din victimele insolvenţei producătorului de cablaje ROMCAB SA Târgu-Mureş (CUI: 7947193), motiv pentru care a solicitat protecţia Legii 85/2014. În documentaţia depusă la Dosarul nr.17/1371/2017 de la Tribunalul Specializat Mureş a precizat că “se află în imposibilitatea de a plăti datoriile exigibile către creditorii săi, fiind în cazul unei insolvenţe vădite, întrucât nu a achitat în termen de 60 de zile, din cauza insuficienţe băneşti disponibile, datoriile exigibile către creditori, în sumă de 4.081.946,97 lei“.

Tabelul preliminar al creanţelor, întocmit de administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL (Todor-Soo IGNAŢIE), arată că situaţia este “mult mai albastră”, masa credală acceptată din prima fiind de 19.807.462,24 lei, adică vreo 4,4 milioane de euro, din care 13,64 milioane lei este totalul creanţelor chirografare. Ataşez tabelul, nu insist asupra generozităţii unor creditori.

Conform raportului privind cauzele insolvenţei, PROENERG SRL are de recuperat de la clienţi 15.297.016,05 lei (valoare contabilă la 31 ianuarie 2017), ceea ce înseamnă că, dacă excludem creanţele invocate de patronii Emese Emo NAGY şi Zoltan MEZEI, aproape s-ar acoperi datoriile. Numai că “suma de 10.095.087 lei reprezintă creanţe deţinute faţă de societatea ROMCAB SA“. Administratorul judiciar de la ROMCAB SA încă nu a publicat tabelul preliminar, dar foarte probabil aceste creanţe deţinute de PROENERG SRL sunt chirografare, adică li se poate pune cruce!

Situaţia este şi mai gravă pentru că mai mult de jumătate din cifra de afaceri a societăţii PROENERG SRL a fost realizată urmare a colaborării cu ROMCAB SA. Mai exact, din 54.344.129 lei (vânzările pe anul 2016), livrările către producătorul de cablaje au fost de 31.321.307 lei, adică 57,64%. Din caza rupturii apărute la începutul acestui an, veniturile înregistrate în ianuarie 2017 au fost de numai 1.481.586 lei, luna fiind încheiată cu pierderi de 387.846 lei.

La finalul raportului privind cauzele insolvenţei, administratorul judiciar apreciază că “PROENERG SRL este o societate cu o situaţie economică dificilă, dar cu posibilităţi de redresare prin reorganizarea activităţii pe baza unui plan” şi invocă “situaţia existentă la finele lunii ianuarie 2017”, “contracte cu valori considerabile” şi “vânzarea parţială de active”. Aceste argumente nu prea stau în picioare, situaţia de la finalul lunii ianuarie fiind cea menţionată, iar toate activele imobilizate valorează puţin peste două milioane lei – ce mari venituri ar aduce o vânzare parţială?.

La prima Adunare a Creditorilor, a fost stabilit Comitetul Creditorilor (OTP BANK, DGRFP Braşov, Codelco Kupferhandel Gmbh; MKM Mansfelder Kupfer und Messing Gmbh şi INOTAL Aluminiumfeldolgozo Zrt) şi a fost confirmat administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, dar nu s-a stabilit onorariul acestuia – pretenţiile lui au fost de 5.000 lei/ lună + 5% din sumele distribuite creditorilor.

Următorul termen de judecată în Dosarul de insolvenţă nr.17/1371/2017 este 8 mai 2017, dată la care ar trebui să se judece eventualele contestaţii la tabelul preliminar. Chiar dacă toate merg şnur, abia prin toamnă (după vacanţa instanţelor) se va stabili dacă PROENERG SRL încearcă o reorganizare sau “trage heblul”(sursa foto: thespruce.com)

DOCUMENT ATAŞAT:
PROENERG SRL – tabel preliminar al creanţelor

CITIŢI ŞI:
PROENERG: Prima victimă ROMCAB; are de recuperat 12,5 milioane lei şi a intrat în insolvenţă

NOTĂ:
Dacă aţi găsit informaţii utile în acest articol, gândiţi-vă că s-ar putea să fie de interes şi pentru prietenii Dumneavoastră!
Pentru informaţii despre orice altă insolvenţă/faliment din România, expediaţi cu încredere un email la adresa de contact



25 Aprilie 2017

Spune-ți opinia


Abonare prin email