RAMFI INSTAL SRL Moşniţa Veche/Nouă (CUI/CIF: 14447891) a intrat direct în faliment (la propria cerere), iar în documentaţia depusă la Dosarul nr.2635/30/2022 a susţinut următoarele:
- Se află în imposibilitatea desfăşurării activităţii întrucât administratorul şi asociatul unic al societăţii, ŢIPLEA Nicolae, a decedat la data de 07.10.2021, şi de atunci şi până în prezent, actele de succesiune, de preluare şi administrare a societăţii, nu au fost finalizate.
- De atunci, şi până în această perioadă, aproape tot personalul calificat angajat al societăţii a plecat, autorizaţiile obţinute de la instituţiile statului, ANRE au expirat şi nu s-au mai putut efectua lucrări de nici un fel, nici la contractele aflate în derulare, societatea aflându-se într-o situaţie critică fără ieşire.
- În aceste condiţii, a acumulat datorii semnificative, aproximativ 129.078 lei, la diferiţi furnizori, reprezentând creanţe trecute cu mult peste termen, pe care nu le poate achita.
În sentinţa privind deschiderea procedurii, se precizează că «din documentele contabile, rezultă datorii în cuantum de 129.078 lei»… şi nu se pomeneşte nimic de activele imobilizate de 592.116 lei şi activele circulante de 967.930 lei, din care 852.540 lei în casă şi conturi la bănci, care apar în bilanţul aferent exerciţiului financiar 2021.
În ciuda acestor cifre oficiale, tabelul preliminar al creanţelor prezintă o masă credală de 1.419.000 lei… cu o creanţă a posibilei moştenitoare Maria Nicoleta ŢIPLEA (persoană minoră) de 1.306.784 lei, care reprezintă „datorii firmă, conform balanţă verificare”, iar ulterior lichidatorul judiciar AD PRO MANAGEMENT SPRL (numit la propunerea debitoarei) a precizat că ar fi „drepturi asociat, conform evidenţe contabile”!
După ce a înscris cu ochii închişi o creanţă dubioasă (sentinţa instanţei menţionează documente contabile când afirmă că datoriile sunt de 129.078 lei, nu a visat judecătorul sindic suma respectivă!), AD PRO MANAGEMENT SPRL spune că, la finalul anului trecut, debitoarea „avea creanţe în sumă de 115.390 lei şi datorii de 143.919 lei, conform indicatorilor din situaţiile financiare anuale la 31 decembrie 2021″… şi omite INTENŢIONAT lichidităţile de 852.540 lei. Spun INTENŢIONAT şi pentru că SUPERVIZOR.ro i-a semnalat situaţia dubioasă de la RAMFI INSTAL SRL şi i-a solicitat un punct de vedere (mail transmis pe 8 august 2022).
Mai mult, acest aşa-zis specialist în insolvenţe NU a publicat (în BPI, probabil nici în ziar de circulație, cum spune legea) notificarea privind deschiderea procedurii… dar a solicitat un onorariu de 5.000 lei/lună plus 6% din încasări. Şi, desigur, creditorul pentru care lichidatorul face jocurile a votat cu două mâini această remuneraţie exagerată!
Creanţa invocată de minora Maria Nicoleta ŢIPLEA – reprezentată în dosar de Maria Elena ŢIPLEA (foto) – a fost contestată de 3 persoane cu numele de familie MUTU (posibili moştenitori), iar cauza urmează a fi analizată de instanţă pe 17 noiembrie 2022, tot atunci fiind programat şi următorul termen de judecată în Dosarul nr.2635/30/2022. (sursa foto: facebook.com/gianina.maran)