Despre actuala societate IPROCHIM SA Bucureşti (CUI/CIF: 457747) se poate spune că a luat naştere în 1948, ca institut de inginerie tehnologică şi proiectare, capabil să elaboreze documentaţii tehnico-economice necesare promovării şi dezvoltării industriei chimice din România. În 1991, a devenit societate pe acţiuni prin preluarea integrală a activului şi pasivului Institutului de Inginerie Tehnologică şi Proiectare pentru Industria Chimică – IITPIC – Bucureşti.

La ora actuală, Statul Român prin Ministerul Economiei deţine 72,9926% din capitalul social (care este de 816.397,5 lei), iar acţiunile sunt tranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti (sub simbolul IPHI). În luna octombria a acestui an, AGEA a respins “majorarea capitalului social cu valoarea de 10 milioane lei, raportată la preţul mediu la bursă”, propunerea fiind avansată de acţionarul minoritar Vasile DIDILĂ (17,4547%).

Pe 7 decembrie 2018, IPROCHIM SA s-a trezit cu o cerere de insolvenţă depusă de creditoarea SECURITY BLACK WATER SRL Bucureşti (CUI/CIF: 30311785), o firmă de pază cu 18 angajaţi şi o cifră de afaceri de 480.968 lei (în 2017). Tribunalul Bucureşti s-a mişcat destul de repede şi a stabilit primul termen de judecată în Dosarul nr.43338/3/2018 pentru data de 15 ianuarie 2019. Societatea IPROCHIM SA nu a emis către BVB vreun raport cu privire la acest litigiu.




MORĂRIT PANIFICAŢIE ROMAN SA Roman (CUI/CIF: 2053818) provine dintr-o fostă întreprindere socialistă înfiinţată în 1950, a fost privatizată în 1997 şi este una dintre puţinele societăţi din judeţul Neamţ ale cărei acţiuni sunt tranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti (sub simbolul MORA). Conform BVB, acţionarii principali ai companiei sunt Valeriu Mihai SMADU – 30,9715 %, Lucreţiea ALBU – 10,5149 % şi Ionel MITU – 7,50%.

Şi MORĂRIT PANIFICAŢIE ROMAN SA Roman a avut parte de o surpriză neplăcută pe 7 decembrie 2018, zi în care i-a cerut insolvenţa ZORDER BIG SA Galaţi (CUI/CIF: 16813468), societate aflată sub incidenţa Legii 85/2014 (din 24 septembrie 2018) şi controlată de “procesomana” Ala PROCOPENCO – Dosarul nr.2295/103/2018.

Într-un raport pentru BVB, compania nemţene susţine că “debitul invocat nu este real, nu este datorat şi nici nu este recunoscut” şi a contestat incidenţa prevederilor Legii 85/2014.

Conform obiceiurilor (proaste), Tribunalul Neamţ a stabilit abia zilele trecute data primului termen de judecată, care este 13 februarie 2019. (sursa foto: economica.net)

CITIŢI ŞI:
O mică firmă de pază a cerut insolvenţa IPROCHIM, societate listată la BVB, cu capital majoritar de stat… şi cu active de peste 100 milioane lei

MORĂRIT PANIFICAŢIE ROMAN s-a trezit cu o cerere de insolvenţă… depusă de un administrator judiciar care teoretic fusese schimbat cu o zi înainte! Acţiunile societăţii sunt tranzacţionate la BVB





8 Ianuarie 2019

Spune-ți opinia