Insolvenţa FADESA INVEST: Ţeapa trasă Fiscului depăşeşte 2,4 milioane lei, cu peste 50% stopaj la sursă… dar Tribunalul Iaşi a respins cererea de atragere a răspunderii împotriva lui Romică URSU! Totuşi, mai este o şansă la Curtea de Apel… dacă nu uită AJFP Iaşi să atace sentinţa primei instanţe!

FADESA INVEST SRL Dancu/Holboca (CUI/CIF: 39848058) – societate deţinută şi administrată de Romică URSU (foto) – a intrat în insolvenţă, oficial la propria cerere… dar după ce a fentat acţiunea similară iniţiată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE (AJFP) Iaşi, scopul fiind desemnarea administratorului judiciar (provizoriu) propus de debitoare – detalii AICI.

Demn de semnalat este faptul că judecătorul sindic Alexandru MIŢICĂ a dispus deschiderea procedurii (pe 26 mai 2022) în condiţiile în care FADESA INVEST SRL nu depuse bilanţul aferent exerciţiului financiar 2021.

La masa credală s-a înscris Fiscul, cu o creanţă bugetară de 2.443.878 lei, şi creditorii chirografari DH-INVEST SRL Dancu/Holboca (CUI/CIF: 35873466) – 3.301.226,46 lei şi SYNTONIA CONSTRUCT SRL Cluj-Napoca (CUI/CIF: 43344350) – 3.807.505,51 lei, ambii agenţi economici fiind controlaţi de Romică URSU… chiar dacă DH-INVEST SRL este trecută pe numele aproape septuagenarei Elena URSU.

AJFP Iaşi a contestat cele două creanţe precizând că „în primul rând trebuie observat modul deficitar în care a fost întocmit acest tabel preliminar de creanţe, iar administratorul judiciar nu a făcut aplicarea dispoziţiilor art.106 din Legea nr.85/2014, care statuează în sarcina acestuia, obligaţia de a proceda, de îndată, la verificarea fiecărei creanţe şi a documentelor depuse şi de a efectua o cercetare amănunţita pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe”.

Creanţa invocată de DH INVEST SRL, de 3.301.226, 46 lei, ar reprezenta „contravaloare daune interese pentru neexecutarea obligaţiilor contractuale prevăzute în art.4.2 din Contractul de prestări servicii nr.5/09.03.2020 încheiat între FADESA SRL, în calitate de prestator, şi DH INVEST SRL, în calitate de beneficiar”… şi are la bază o factură proformă!

SYNTONIA CONSTRUCT SRL – firmă înfiinţată în noiembrie 2020 ar fi cesionat/preluat creanţa de 3.807.505,51 lei de la Romică URSU, aceasta fiind suma cu care el a creditat FADESA INVEST SRL! De unde are el atâţia bani? Probabil de la falimentele/ţepele anterioare, că oficial nu a câştigat atâţia bani. Sau poate l-a împrumutat mă-sa cu dividendele de la DH-INVEST SRL?!

Deşi Fiscul a prezentat instanţei o mulţime de neclarităţi/nereguli referitoare la cele două creanţe, Alexandru MIŢICĂ (da, tot cel care a favorizat debitoarea la deschiderea procedurii) a respins contestaţia.

AJFP a atacat sentinţa cu apel, iar Curtea de Apel a pronunţat pe data de 15 februarie 2023 următoarea decizie:

Respinge cererile de admitere a creanţei şi înscriere în Tabelul preliminar al creditorilor debitoarei FADESA INVEST SRL, cereri formulate de DH-INVEST SRL cu privire la creanţa în cuantum de 3.301.226,46 lei şi de SYNTONIA CONSTRUCT SRL cu privire la creanţa în cuantum de 3.807.505,51 lei.

În aceste condiţii, administratorul judiciar EXPRESSS LICHIDATOR IPURL (Daniel Constantin LUPU) a fost nevoit să publice tabelul definitiv fără creanţele fictive… şi s-a grăbit să întocmească raportul final prin care a propus închiderea procedurii, fără să se mai treacă prin procedura de faliment. Acest document a fost publicat în BPI la finalul lunii martie 2023.

AJFP Iaşi a formulat cerere de atragere a răspunderii personale/patrimoniale împotriva lui Romică URSU pe data de 18 aprilie 2023… iar Tribunalul Iaşi a respins-o pe 7 octombrie 2024, în condiţiile în care ţeapa trasă Fiscului s-a ridicat la 2.443.878 lei şi mai mult de jumătate din această sumă este stopaj la sursă!

Desigur, nu e exclus ca AJFP Iaşi să nu fi menţionat această informaţie, iar cererea să fi fost formulată astfel încât să fie respinsă de instanţă. Totuşi, mai există o şansă pentru că sentinţa Tribunalului Iaşi, pronunţată pe 7 octombrie 2024 în Dosarul asociat nr.2763/99/2022/a2, poate fi atacată cu apel „în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă”.

CITIŢI ŞI:
Alo, Fiscul?! Alo, ANTIFRAUDA?! Aşa arată golănia (Elena şi Romică) URSU: veniturile, profit net de 1,78 milioane lei şi doar 3 angajaţi pe DH-INVEST (firma cu lucrările dubioase de la FAMILIAL); 76 de angajaţi cu cheltuielile aferente, pierderi de 3,9 milioane lei… şi datorii la stat de două milioane lei pe FADESA INVEST

Fiscul ieşean consideră că „ignorarea vădită a dispoziţiilor legale” = „conform legislaţiei şi a procedurilor în vigoare”; studiu de caz: ţeapa de un milion luată de AJFP Iaşi de la KADO INDUSTRY